12-789/11 Р Е Ш Е Н И Е 5 декабря 2011 года г. Одинцово Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., при секретаре Пошукайло М.М., с участием Андреева Андрея Викторовича, 29 апреля 1978 года рождения, уроженца г.Рыльск Курской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.Малые Вяземы, Петровское шоссе, д.3, кв.2, рассмотрев жалобу Андреева А.В. на постановление мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 23 сентября 2011 года Андреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что Андреев А.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Андрееву А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Не согласившись с данным постановлением Андреев А.В. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что его невиновность подтверждается квитанцией уплаченного административного штрафа. Кроме того, он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела мировым судьей, тем самым были нарушены его права на защиту. В судебном заседании Андреев А.В. суть и доводы жалобы поддержал. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 23 сентября 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материал дела и со слов Андреева А.В. видно, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, однако дело было рассмотрено в его отсутствие, и он был лишен возможности давать объяснения в свою защиту. Мировой судья не проверив причины не явки Андреева А.В. и имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел дело без его участия. Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 23 сентября 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене. В связи с тем, что срок давности привлечения Андреева А.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 23 сентября 2011 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Андрея Викторовича прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ