Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., при секретаре Щукиной О.А., с участием Фомина О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, рассмотрев жалобу Фомина О.В. на постановление и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Фомин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты водитель Фомин О.В., управляя автомашиной а/м гос.номер №, у дома №№ по АДРЕС, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя поворот налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проследовал по встречной полосе, после чего вернулся в свою полосу движения, и пересек сплошную линию разметки 1.1. Фомину О.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением Фомин О.В. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не доказана. В судебном заседании Фомин О.В. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Фомин О.В. пояснил, что на его полосе движения внезапно возникло транспортное средство а/м1 и он действительно совершил выезд на полосу встречного движения, во избежание аварийной ситуации. В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорта и схемы из которого видно, что транспортное средство под управлением Фомина О.В. выезжало на полосу встречного движения (л.д. 3, 6), объяснения Фомина О.В., указавшего, что на пути следования автомобиля под его управлением неожиданно возникло транспортное средство, в связи с чем он был вынужден выехать на полосу встречного движения (л.д.4), объяснения ФИО2, давшей аналогичные показания (л.д.5). Также в судебном заседании были оглашены показания инспекторов ДПС ФИО ФИО1, данные ими в ходе судебного заседания у мирового судьи, пояснивших, что они ДД.ММ.ГГГГ находились на маршруте патрулирования на АДРЕС, где были свидетелем того, как автомобиль а/м, осуществляя поворот налево выехал на полосу встречного движения, затем вернулся в свою полосу движения. Действительно, рядом с данным автомобилем находился автомобиль а/м1, но аварийной ситуации они не заметили (л.д.22-23). Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Фомина О.В. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, оглашенными показаниями инспекторов ДПС ФИО., ФИО1 которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. К объяснениям Фомина О.В., ФИО2. суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела. Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Фомина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина О.В. - оставить без изменения, а жалобу Фомина О.В. - без удовлетворения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ