Дело №12-62/12

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Бодрягиной М.Ю. на постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ Бодрягина М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Бодрягина М.Ю. обжаловала его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Бодрягина М.Ю. указывает на то, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, правонарушение она не совершала, сигнал светофора включился после того как она въехала на железнодорожный переезд, в связи с чем, просит постановление отменить.

Бодрягина М.Ю. извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме в материалах дела, просит рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ Бодрягина М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минуты, управляя автомашиной «а/м», г.р.з. №, двигаясь по АДРЕС выехал на регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Административное наказание Бодрягиной М.Ю. назначено без составления протокола в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства в виде штрафа на основании ч.3-1 ст.4.1 КоАП РФ.

Как следует из представленной в адрес суда видеофиксации ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут 17 секунд водитель «а/м», г.р.з. №, выехала на регулируемый железнодорожный переезд АДРЕС при запрещающем сигнале светофора, после чего продолжила движение (л.д.2).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бодрягиной М.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Бодрягиной М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бодрягиной М.Ю. о привлечении ее к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А.Журилкина