Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В. при секретаре Манаенковой О.О., рассмотрел жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Никишина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления инспектора ИАЗ № батальона ДПС СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Никишина Г.А. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с вынесенным постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на указанное постановление.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. В представленном постановлении должностного лица милиции в отношении Никишина Г.А. при изложении обстоятельств правонарушения, использованы сокращения, не принятые в делопроизводстве, текст не читаем. Кроме того, отсутствуют фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также оценка доказательств и данных, полученных должностным лицом милиции. Допущенные при рассмотрении дела, процессуальные нарушения являются существенными и влекущим отмену постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ИАЗ № батальона ДПС СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Никишина Г.А. отменить, материалы направить на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московском областном суде.
Судья Н.В. Кузьмин