12-98/12

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ЗАО "наименование" на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд М.О. поступила жалоба представителя ЗАО "наименование" на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд М.О. по запросу поступили материалы дела об административном правонарушении.

Согласно жалобе и постановлению, правонарушение, вмененное юридическому лицу ЗАО "наименование", совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по М.О. являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в АДРЕС, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а также и юрисдикция его должностных лиц, распространяется на территорию АДРЕС.

Учитывая, что правонарушение вменяемое юридическому лицу ЗАО "наименование" совершено по адресу: АДРЕС, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом – инспектором ИАЗ Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по М.О., то жалоба представителя юридического лица "наименование" Корепанова Д.П. по подведомственности подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения "суд"

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу представителя юридического лица ЗАО "наименование" Корепанова Д.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в "суд".

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья Д.Б. Игнатьев