Дело № 12-887/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Елисеевой Т.А., при секретаре Кротовой Е.Ю., рассмотрев жалобу
Елисеевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженки АДРЕС, "семейное положение", работающей в "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, на постановление и.о.мирового судьи 159 судебного участка, мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут у строения № АДРЕС, управляя автомобилем «а/м», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.4, 9.2, 9.7 ПДД РФ на дороге, имеющей четыре полосы движения, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Елисеева Т.А. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Елисеева Т.А. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, управляя автомобилем «а/м», государственный регистрационный знак №, совершила поворот налево на участке дороге, имеющем разметку 1.7 для остановки на стоянке. С вменяемым правонарушением Елисеева Т.А. не согласна.
В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении (л.д. 2) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут. Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут Елисеева Т.А., управляя автомобилем «а/м», государственный регистрационный знак № в АДРЕС совершила выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 1.4, 9.2, 9.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении имеются исправления даты совершения правонарушения и даты составления протокола. Место совершения правонарушения при составлении административного протокола не указано, согласно имеющейся в деле дислокации на участке дороге АДРЕС имеются три участка с разметкой 1.7. Указание же в протоколе у стр.№ АДРЕС не позволяет суду установить конкретное место совершения правонарушения.
Кроме того, запрошенная Одинцовским городским судом в ГУ МО УАД МО «наименование» дислокация участка дороги АДРЕС противоречит дислокации, представленной инспектором ДПС при составлении административного материала.
Таким образом, мировым судьей противоречия, имевшиеся в материалах дела устранены не были.
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Елисеевой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не доказана.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, постановление и.о.мирового судьи 159 судебного участка, мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Елисеевой Т.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи 159 судебного участка, мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Елисеевой Т.А. о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, жалобу - удовлетворить.
Федеральный судья И.Ю. Печурин