Дело №12-769/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ивановой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу:, АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст.инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Иванова Т.В. обратилась в суд с жалобой. В апелляционной жалобе она указывает на то, что ей вменяется в вину превышение установленной скорости движения принадлежащего ей на праве собственности автомобиля, однако, данного правонарушения она не совершала, транспортным средством управляла не она, а гражданин ФИО по доверенности.
В судебное заседание Иванова Т.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением ст.инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, управляя автомашиной «а/м», г. р. з. №, двигаясь по АДРЕС, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.
Административное наказание Ивановой Т.В. назначено без составления протокола в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства в виде штрафа на основании ч.3-1 ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п.10.3 ПДД РФ на дорогах, не являющихся автомагистралями, к каким относится АДРЕС, разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч.Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
К доводам Ивановой Т.В. в том, что транспортным средством она не управляла, суд относится критически и расценивает их как способ избежания административной ответственности. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, собственником транспортного средства «а/м», г. р. з. №, является Иванова Т.В., и поскольку постановление составлено в соответствии с процессуальными требованиями, оснований ему не доверять у суда не имеется.
Представленная Ивановой Т.В. копия доверенности на право управления транспортным средством ФИО, а также страховой полис, согласно которому ФИО допущен к управлению указанным транспортным средством, достоверно не подтверждают факта того, что она не могла ДД.ММ.ГГГГ управлять автомобилем «а/м», г.р.з. №. Ивановой Т.В. не представлено достоверных данных того, что в момент фотофиксации правонарушения транспортное средство «а/м», г.р.з. №, находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении жалобы.
Учитывая, что действия Ивановой Т.В. квалифицированы верно и ей назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановой Т.В. оставить без изменения, жалобу Ивановой Т.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья С.А.Журилкина