12-96/12
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Щукиной О.А.,
рассмотрев жалобу Лебедева С.В. на постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на АДРЕС Лебедев С.В., управляя автомобилем марки "а/м", гос.рег.знак №, на дороге с двусторонним движением, имеющим две полосы направления, обозначенные разметкой 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть двигался в запрещенном Правилами дорожного движения, месте. Лебедеву С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Лебедев С.В. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, тем самым были нарушены его права.
В судебное заседание заявитель Лебедев С.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие заявителя Лебедева С.В.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материала дела видно, что Лебедев С.В. не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела. К материалам жалобы Лебедевым С.В. приложена копия протокола № об административном правонарушении, в данной копии также отсутствует информация о дате рассмотрения правонарушения мировым судьей. Лебедев С.В. не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, однако дело было рассмотрено в его отсутствие, и он был лишен возможности давать объяснения в свою защиту. Мировой судья не проверив причины не явки Лебедева С.В. и имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел дело без его участия.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
Поскольку срок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения установлен три месяца, материалы дела об административном правонарушении необходимо возвратить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОТМЕНИТЬ. Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева С.В. возвратить мировому судье 157-го судебного участка на новое рассмотрение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ