Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., с участием Евтюшина О.В., защитника Привалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Евтюшина О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евтюшина О.В. сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, Евтюшин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у АДРЕС, управляя автомобилем а/м государственный регистрационный номер № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев.
Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Евтюшин О.В. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что транспортным средством управляла его супруга ФИО1., сотрудники полиции потребовали документы у Евтюшина и потребовали пройти медицинское освидетельствование, протоколы были составлены в отсутствие понятых, которые не видели, что за рулем находился Евтюшин, протоколы составлены сотрудниками полиции являются недопустимыми доказательствами. Понятые в судебном заседании пояснили, что освидетельствование было проведено с нарушениями, свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что за рулем была жена Евтюшина.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения. Согласно представленных материалов, Евтюшин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у кор. АДРЕС, управляя автомобилем а/м государственный регистрационный номер № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении (л.д.2) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут, где в письменных объяснениях Евтюшин О.В. указал, что транспортным средством управляла супруга и протокол составлен без ее присутствия. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что состояние опьянения установлено при понятых, о чем поставлены ими подписи. Евтюшин также согласился с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем поставил свою подпись лично. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут с участием понятых, следует, что Евтюшин отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Евтюшина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исследовав все доказательства, которые являются допустимыми, в том числе протоколы, составленные сотрудниками полиции. Дана надлежащая оценка показаниям свидетелей – понятых, свидетелей защиты, сотрудника ГАИ. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудникам ГАИ, которые являются логичными, последовательными и согласуются с письменными материалами дела. Суд критически относится к показаниям Евтюшина о том, что он не управлял автомобилем, свидетелей защиты, о том, что за рулем был не Евтюшин, так же показаниям понятых, которые пояснили, что протоколы не соответствуют действительности. Согласно протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние опьянения, у Евтюшина установлено алкогольное опьянение. Замечаний от понятых и Евтюшина не поступило. Согласно рапорта сотрудника полиции и его показаний, за рулем находился Евтюшин.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи о назначении Евтюшину О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев, не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о назначении в отношении Евтюшина О.В. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев, оставить без изменения.
Водительское удостоверение на имя Евтюшина О.В. выдать владельцу по принадлежности лишь с истечением срока наказания.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин