Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Манаенковой О.О., с участием Кривенок О.М., рассмотрев апелляционную жалобу Кривенок О.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ....., проживающей по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривенок О.М. сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на АДРЕС, Кривенок О.М., управляя автомобилем а/м государственный регистрационный знак №, совершила обгон, движущихся в попутном направлении, транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, что запрещено п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ей за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, она обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Кривенок подтвердила доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что начала обгон на прерывистой линии разметки, при этом увидев, что впереди автовоза движутся иные автомобили не могла вернуться в ранее занимаемую полосу и вынуждена была закончить маневр на сплошной линии разметки. ПДД РФ не нарушала, со схемой нарушения не согласна.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения. Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на АДРЕС, Кривенок О.М., управляя автомобилем а/м государственный регистрационный знак №, совершила обгон, движущихся в попутном направлении, транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, что запрещено п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении (л.д.3) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут. Согласно протоколу, Кривенок ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС, Кривенок О.М., управляя автомобилем а/м государственный регистрационный знак №, совершила обгон, движущихся в попутном направлении, транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, что запрещено п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ. Из рапорта сотрудника ДПС следует, что автомашина а/м государственный регистрационный знак №, осуществила обгон попутных автомашин, пересекая при этом линию 1.1. дорожной разметки, за рулем данного автомобиля находилась Кривенок. Как следует из п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Факт выезда на встречную полосу с пересечением сплошной линии разметки, что создавало опасность для других участников движения, подтверждается фотоматериалами. В связи с чем суд критически относится к показаниям Кривенок о том, что она вынуждена была выехать на встречную полосу. У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Кривенок состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, исследовав все доказательства, которые являются допустимыми, в том числе протокол, составленный сотрудниками полиции. Вина Кривенок подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о назначении в отношении Кривенок О.М. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения.
Водительское удостоверение на имя Кривенок О.М. выдать владельцу по принадлежности лишь с истечением срока наказания.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин