П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер №...
ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Ким Р. – ДД.ММ.ГГГГ. г.р. проживающей по адресу: Адрес
при секретаре-Богачук О.А.,-
У С Т А Н О В И Л :
В производство Одинцовского городского суда Московской области поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Ким Р. назначении административного наказания по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ так как она допустила к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина (Р.Узбекистан) X у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Московской области. Данное нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. представителем ОПНМ №2 УФМС России в 10 часов по адресу: Адрес, территория ООО «...».
Представитель ОПНМ №2 в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии представителя ОПНМ №2.
При рассмотрении указанных материалов было установлено, что индивидуальный предприниматель Ким Р. допустила к работе в качестве подсобного рабочего X, который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу на территории Московской области, данные действия должностных лиц подпадают под правонарушение предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Ким Р. признала свою вину, согласилась с тем, что действительно допустила работу без соответствующего разрешения гражданина Р. Узбекистан X чем нарушила федеральный закон.
Вина индивидуального предпринимателя Ким Р. нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела – рапортом старшего инспектора ОПНМ №2 л.д.1), протоколом об административном правонарушении л.д.2), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что Ким Р. является индивидуальным предпринимателем л.д. 8-10).
Заслушав Ким Р., исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что данное нарушение подпадает под действие ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и это нашло свое подтверждение.
Учитывая альтернативность наказаний за данное правонарушение, и недопущению данных нарушений, суд полагает необходимым назначить Ким Р. наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя КИМ Р. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Г.А. БОБКОВ