дело № 5-459/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
при секретаре Харламовой Т.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шароварского Алексея Сергеевича – 19.09.1989 года рождения, проживающего по адресу: г.Мытищи, ул.Юбилейная, д.3, к.1, кв.6 по его обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Шароварский А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что он 6 июля 2010 года управляя автомашиной «ГАЗ 2818» государственный регистрационный знак М 799 МН 150 и двигаясь в 9 часов 30 минут на ул. М. Жукова, д.34 г.Одинцово Московской области совершил столкновение с автомашинами Hyundai-Santa государственный регистрационный знак К 613 ОМ 150 под управлением Батыршина Р.С. и Renault-Megan государственный регистрационный знак К 808 ХО 150 под управлением Ананьевой П.В.
После, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения оставив место дорожно-транспортного происшествия, скрылся.
В судебном заседании Шароварский А.С. свою вину признал и пояснил суду, что действительно проезжал на автомобиле по данной улице, самого правонарушения не заметил. Как только ему позвонил мужчина по имени Батыршин Р.С. и сказал, что он дверью автомашины задел его автомобиль он сразу вернулся на место происшествия. Шароварский А.С. просил не лишать его права управления транспортным средством, так как это его единственный заработок.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), схема места дорожно-транспортного происшествия л.д.8).
Суд, проверив доводы Шароварского А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку состав данного административного правонарушения может иметь место только при наличии умышленной формы вины нарушителя. Доказательств этому в материалах данного дела не приведено. Таким образом не установлено событие административного правонарушения, что влечет за собой прекращение производства по делу по основанию, указанному в ч.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения) в отношении Шароварского Алексея Сергеевича по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Г.А. БОБКОВ