О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подсудности
г. Одинцово 06 октября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Топтунова М.Б., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2010г. в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Топтунова М.Б., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Изучением материалов дела установлено, что определение о проведении административного расследования по делу выносилось, но было отменено и фактически административное расследование не проводилось.
Согласно ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что определение об административном расследовании отменено и фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье, по месту его совершения (г.Одинцово ул. М. Толубко, у д.3\3).
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Топтунова М.Б., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Федеральный судья Ю.С. Модяков