ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 28 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А. при секретаре Зайцевой И.М., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.5 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крашенинникова Виталия Васильевича, 14.06.1954 года рождения, уроженца Пензенской области, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Малогвардейская, д. 18, кв.89,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2010 года в 20 часов 30 минут, водитель Крашенинников В.В., управляя автомашиной «Шевроле - Нива» государственный номер А 358 ТХ 199, следуя по 50 км МКАД со стороны Сколковского шоссе в направлении Киевского шоссе, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле Ланос» государственный номер М 772 ЕК 199, под управлением Ярыгина А.С., который в результате этого столкнулся с автомашиной «ФАВ» государственный номер Н 161 АВ 197, по управлением Ковалева И.Н., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
Крашенинников В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 23.08.2010 года к 08:00 часам утра, он на своей автомашине «Шевроле Нива» гос. номер А 358 ТХ 199 отвез знакомого Козловского В.А. в больницу № 58 г. Москвы, вернувшись, он весь день с 09 часов 30 минут 23.08.2010 года до 09:00-10:00 часов 24.08.2010 года находился в квартире № 109 корп. 7 дома № 27 по улице Ярцевской г. Москвы, которая принадлежит бабушке Майе, фамилии которой не помнит. Кроме него в квартире находились Гвоздков, Светлана Фролова, и Игнатов, в квартиру он приехал, чтобы помочь бабушке и отдохнуть с друзьями. 23.08.2010 года вечером в квартиру зашли Игнатов и Тышкевич Д.В., с которыми он употребил спиртное, после чего Игнатов попросил его отвезти за деньгами, он отказался, так как был пьян. Ночью он проснулся, и обнаружил, что его автомашины нет, а Игнатов спит на диване. Он разбудил Игнатова, который передал ему ключи от его автомашины и сказал, чтобы он искал свою автомашину на МКАДе, так же пояснил, что за рулем его машины находился подвыпивший Тышкевич. Утром он написал заявление в милицию, а уже вечером ему позвонили из 121-го отделения милиции, и сообщили, что его автомашина найдена. Так же пояснил, что Тышкевичу на вид лет тридцать.
Свидетель Ярыгин А.С. в судебном заседании пояснил, что 23.08.2010 года он двигался во втором ряду МКАД с внешней стороны на автомашине «Шевроле-Ланос» от ул. Рябиновая в сторону Ленинского проспекта, проехав пересечение МКАД и Боровского шоссе, из под самосвала ФАВ, движущегося впереди него, вылетела железка и ударила его автомашину в бампер. Он стал останавливать свою автомашину, в это же время водитель самосвала ФАВ, стал так же останавливаться, после чего они осмотрели его автомашину и обнаружили, что бампер треснул, так как данная автомашина является рабочей, он выставив знаки аварийки, вызвал сотрудников ДПС. Примерно через 15-20 минут, находясь в своей автомашине, он услышал сзади резкое торможение, и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего последовало движение его автомашины под самосвал, под который капот его автомашины заехал почти целиком. Выйдя из машины, он увидел автомобиль «Шевроле-Нива», за рулем которого находился пожилой мужчина, это был Крашенинников В.В., которого он впоследствии опознал, на переднем пассажирском сидении находился пассажир, мужчина лет тридцати, так же в машине находился кто-то третий, но он его не видел. Пассажир с переднего сидения помог выйти водителю из автомашины и они вместе скрылись с места ДТП, убежали, оставив автомашину.
Свидетель Гвоздков М.А. в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2010 года, утром, Крашенинников В.В. и Козловский уехали на автомашине Крашенинникова в больницу, расположенную на ул. Багринского. Он находился в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ярцевская, д. 27, кв. 109, где проживает Майя Александровна, также в квартире находилась Светлана, фамилии не знает. Через некоторое время Крашенинников и Козловский вернулись, и расположившись на кухне они стали употреблять спиртные напитки. Вечером к ним пришел Игнатов и молодой человек по имени Денис. После этого, он с Крашенинниковым ушли в комнату спать, а под утро Крашенинников обнаружил, что его автомашины, оставленной возле дома, на месте нет, в связи с чем Крашенинников В.В. поехал в 121-е отделение милиции писать заявление.
Свидетель Игнатов С.М. в судебном заседании показал, что 23.08.2010 года он с Тышкевичем пришел в квартиру № 109 дома № 27 по ул. Ярцевская г. Москвы, к бабушке Майе. В квартире находились бабушка Майя, а так же Крашенинников, Козловский, Гвоздков, которые распивали спиртное. Примерно в 19.00 часов он попросил Крашенинникова отвезти его в соседний двор, так как ему нужно было забрать деньги, на что Крашенинников ему отказал. Тогда он с данной просьбой обратился к Денису Тышкевичу, который вместе с ним вышел из квартиры, пояснив, что взял ключи от машины Крашенинникова, затем они съездив в соседний двор, поехали в Солнцево по МКАД. Двигаясь по МКАДу впереди они увидели аварию, и не успев затормозить их автомашина въехала в одну из стоящих автомашин, он и Тышкевич, испугавшись, выбежали из машины и скрылись, оставив автомашину на месте ДТП. По приезду в квартиру на улицу Ярцевская он отдал ключи от автомашины Крашенинникову и сказал, что его автомашина стоит разбитая на МКАДе. Так же пояснил, что Тышкевичу на вид лет тридцать.
Свидетель Горбачев С.И. в судебном заседании показал, что он является инспектором по розыску 2 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве. После произошедшего ДТП, автомашина, оставленная на месте ДТП, была доставлена на стационарный пост, в салоне автомашины была обнаружена барсетка с документами. Данные документы были направлены в группу розыска, после чего выяснилось, что данная автомашина Кунцевским УВД г. Москвы объявлена в розыск. Он связался с оперуполномоченным сотрудником Кунцевского УВД, который пояснил, что в УВД с заявлением обратился Крашенинников. При общении с Крашенинниковым выяснилось, что по описанию он похож на водителя автомобиля, скрывшегося с места ДТП. После этого, по требованию сотрудников УВД Кунцево, автомашина была доставлена в УВД Кунцево, куда на следующий день прибыл Крашенинников, где он был допрошен и направлен в группу розыска ГИБДД. Трое свидетелей с уверенностью опознали Крашенинникова В.В., как участника ДТП, управляющего автомашиной «Шевроле - Нива», после чего им в отношении Крашенинникова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении.
Как следует из материалов административного дела протокол об административном правонарушении составлен 25.08.2010 года, согласно протоколу 23.08.2010 года в 20 часов 30 минут, водитель Крашенинников В.В., управляя автомашиной «Шевроле - Нива» государственный номер А 358 ТХ 199, следуя по 50 км МКАД со стороны Сколковского шоссе в направлении Киевского шоссе, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле Ланос» государственный номер М 772 ЕК 199, под управлением Ярыгина А.С., который в результате этого столкнулся с автомашиной «ФАВ» государственный номер Н 161 АВ 197, по управлением Ковалева И.Н., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся л.д.24); рапортом сотрудника ДПС Климова М.В. л.д. 4), из которого следует, что 23.08.2010 года в 20 часов 30 минут на 50 км МКАД произошло ДТП с участием трех транспортных средств, водители автомашин «ФАВ» и «Шевроле-Ланос» остановились на 50 км МКАД внешнее кольцо после наезда на металлический предмет во второй после, включив аварийную сигнализацию и выставив знаки аварийной остановки. Дожидаясь приезда сотрудников ДПС в их стоящие автомашины совершила наезд автомашина «Шевроле-Нива» гос. номер А 358 ТХ 199, после чего водитель в присутствии свидетелей ДТП при помощи двух пассажиров скрылся с места ДТП бросив свое транспортное средство, приметы водителя: рост 160-165 см, с бородой в сером темном пиджаке в крупную клетку, со слов свидетелей его личность установлена по документам оставленным в автомашине; справками о дорожно-транспортном происшествии л.д.5,6); схемой места ДТП л.д.7); объяснениями Ковалева И.Н. водителя автомашины «ФАВ» л.д.9), Ярыгина А.С. водителя автомашины «Шевроле Ланос» л.д. 10), Зверева И.А. свидетеля ДТП с участием водителей автомашин «ФАВ», «Шевроле Ланос», «Шевроле Нива» л.д. 11) о том, что после столкновения, водитель автомашины «Шевроле-Нива», оставил место ДТП, по приезду сотрудников ДПС в автомашине «Шевроле Нива» были обнаружены документы: паспорт, водительское удостоверение на имя Крашенинникова В.В., в котором все опознали водителя автомашины «Шевроле Нива», покинувшего место ДТП; фототаблицей л.д.19-21); протоколом-заявлением Ковалева И.Н., из которого следует, что предъявленный ему гражданин Крашенинников В.В. им опознан, утверждает, что именно данный гражданин был участником ДТП 23.08.2010 года в 20 часов 30 минут на 50 км МКАД и скрылся, он хорошо запомнил данного гражданина, так как стоял в 5 метрах от него и ошибаться не может л.д.23).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Крашенинникова В.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Позиция же правонарушителя, отрицающего свою вину, является защитной и направлена на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Ярыгина А.С., очевидца ДТП, о том, что автомашиной «Шевроле Нива» в момент столкновения управлял именно Крашенинников В.В., а так же пояснениям очевидцев ДТП Ковалева И.Н. и Зверева И.А., опознавшим Крашенинникова В.В. по фотографиям, имеющимся в водительском удостоверении и паспорте на имя Крашенинникова В.В., как водителя автомашины «Шевроле-Нива», покинувшего место ДТП, кроме того водитель автомашины «ФАВ» Ковалев И.Н. лично опознал Крашенинникова В.В., так как данные показания полностью согласуются между собой, а так же с материалами административного дела. В связи с чем, у суда нет оснований полагать, что автомашиной «Шеврале Нива» в момент ДТП управлял кто-то другой, а не Крашенинников В.В.
Суд критически относится к показаниям свидетелей Игнатова С.М. и Гвоздкова М.А., так как они являются знакомыми Крашенинникова В.В., в связи с чем заинтересован в исходе административного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Крашенинникова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Суд квалифицирует действия Крашенинникова В.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, Крашенинникова В.В., судом не установлены.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Крашенинникову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крашенинникова Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Водительское удостоверение на имя Крашенинникова В.В. хранящееся во 2 батальоне ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД, выдать по истечении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья С.А.Журавлева