5-654/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово 29 октября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Такидзе Т.О., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Такидзе Тенгиза Отаровича, 21.05.1976 года рождения, уроженца п. Кеда Кедского района Аджарской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область г. Одинцово Можайское шоссе д. 155 кв. 27,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Такидзе Т.О. нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта иностранному гражданину, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте, таким образом, нарушил правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации, осуществляемой на торговых объектах, иностранного гражданина без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 15 октября 2010 года в 09.00 часов по адресу: Московская область Одинцовский район д. Марфино - территория оптового рынка, органами миграционной службы был выявлен ИП Такидзе Т.О., который привлек на работу в качестве продавца гражданина Р. Узбекистан Ханазарова В.И., не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области.
Индивидуальный предприниматель Такидзе Т.О. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16. КоАП РФ признал в полном объеме и просил суд назначить минимальное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренное санкцией названной статьи.
Суд, выслушав мнение ИП Такидзе Т.О., изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя Такидзе Т.О. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными доказательствами: рапортом на имя начальника отделения № 1 ОПНМ № 2 УФМС России по Московской области от 15 октября 2010 года л.д. 1), протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому ИП Такидзе Т.О. согласен с вмененным правонарушением л.д. 2), объяснением Такидзе Т.О. л.д. 3), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе л.д. 8), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 9), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10. КоАП РФ в отношении Ханазарова В.И. л.д. 5).
На основании ст.ст. 13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
Действия ИП Такидзе Т.О., который совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, осуществляемой на торговых объектах, иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, суд квалифицирует по ч.1 ст.18.16. КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя Такидзе Т.О., суд принимает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Такидзе Т.О., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что индивидуальному предпринимателю необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Такидзе Т.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 (семь) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Судья Д.Б. Игнатьев