Дело номер 5-669/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 ноября 2010 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием представителя ЗАО РСК «ИнноресСтрой» генерального директора Нуждина С.И.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО РСК «ИнноресСтрой»
У С Т А Н О В И Л:
В производство Одинцовского городского суда Московской области поступил административный материал в отношении юридического лица ЗАО РСК «ИнноресСтрой» о назначении административного наказания по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ так как ЗАО РСК «ИнноресСтрой» был допущен к работе в качестве подсобного рабочего иностранный гражданин (р. Украина) Кунец Ю.М., у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Московской области. Данное нарушение было выявлено 20 октября 2010 года представителем ОПНМ УФМС России в 9 часов по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи п.Горки-2, территория к/п «Знаменские просторы».
Представитель ОПНМ №2 в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии представителя ОПНМ №2.
При рассмотрении указанных материалов было установлено, что юридическое лицо ЗАО РСК «ИнноресСтрой» допустило к работе в качестве подсобного рабочего Кунец Ю.М., который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу на территории Московской области, данные действия подпадают под правонарушение предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ЗАО РСК «ИнноресСтрой» Нуждин С.И. признал свою вину, согласился с тем, что действительно допустил к работе без соответствующего разрешения гражданина Р. Украины Кунец Ю.М., чем нарушил федеральный закон.
Вина юридического лица ЗАО РСК «ИнноресСтрой» нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела - протоколом об административном правонарушении л.д. 2), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ЗАО РСК «ИнноресСтрой» является юридическим лицом л.д. 8-14), рапортом старшего инспектора ОПНМ №2 л.д. 1).
Заслушав представителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что данное нарушение подпадает под действие ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и это нашло свое подтверждение.
Учитывая альтернативность наказаний за данное правонарушение, и недопущение данных нарушений, суд полагает необходимым назначить ЗАО РСК «ИнноресСтрой» наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ЗАО РСК «ИнноресСтрой» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Г.А. БОБКОВ