ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово | 16 ноября 2010 года |
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., законного представителя юридического лица ООО «Ресторанный синдикат» генерального директора Тихонова А.Н., представителей потерпевшего ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» Жданова С.А. и Мирясовой К.В., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Ресторанный синдикат»,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из постановления заместителя Одинцовского городского прокурора 21 октября 2010 года в период времени с 16:17 до 17:30 час в помещении ООО «Ресторанный синдикат» по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, д.74, стр.1, а именно в ресторане «Osteria di Campagna» («Остерия ди Кампанья»), непосредственно в помещении, используемом для приема и размещения посетителей, рабочих зонах персонала, в целях извлечения выгоды осуществлялось незаконное публичное исполнение фонограмм и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах, иностранного происхождения, на иностранном языке, без выплаты вознаграждения правообладателям, что подтверждено актом проверки исполнения законодательства о защите смежных прав, и фиксации публичного исполнения фонограмм и исполнений, записанных на фонограммах, составленного городской прокуратурой 21.10.2010г.
Публичное исполнение фонограмм и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах, ООО «Ресторанный синдикат» осуществлено с использованием размещенного в подсобном помещении ресторана «Osteria di Campagna» персонального компьютера (системный блок, ЖК-монитор, клавиатура, «мышь»), цифрового кроссовера (процессора) Zone PRO 1260m DZP, двух музыкальных усилителей, размещенных в помещениях для приема и обслуживания посетителей, восемнадцати акустических колонок JBL, что подтверждено протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Публичное исполнение фонограмм и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах, осуществлялось ООО «Ресторанный синдикат» в целях извлечения дохода, а именно в целях создания комфортной обстановки для посетителей, то есть для увеличения оборота предприятия и получения дополнительной прибыли, в том числе для улучшения условий труда наемных работников, что также способствует увеличению оборота предприятия путем улучшения качества обслуживания.
Действия юридического лица ООО «Ресторанный синдикат» квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – как нарушение смежных прав с целью извлечения дохода.
В судебном заседании помощник прокурора Жарова Н.А. и представитель потерпевшего Мирясова К.В. поддержали доводы постановления, и просили привлечь юридическое лицо ООО «Ресторанный синдикат» к административной ответственности.
Законный представитель Тихонов А.Н. вину не признал, и пояснил, что никакого дохода от того, что в ресторане играла музыка, юридическое лицо ООО «Ресторанный синдикат», не получало.
Суд, проверив материалы дела и выслушав стороны, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ обязательным признаком состава данного административного правонарушения при использовании фонограмм, нарушении смежных прав, является цель - извлечение дохода. В то же время, извлечение дохода и использование фонограмм, должны находиться в прямой причинно-следственной связи, что в судебном заседании объективно не нашло своего подтверждения.
Доводы прокурора и представителя потерпевшего о том, что юридическое лицо ООО «Ресторанный синдикат» не заключило договор с ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, и выплата вознаграждений не производилась данной организации, носит гражданско-правовой характер, и доводы о том, что использование фонограмм создает комфортную обстановку в ресторане, в том числе и улучшаются условия труда наемных рабочих, не образуют состав административного правонарушения.
Поскольку ни в судебном заседании, ни материалами дела не подтверждено, что от использования фонограмм юридическое лицо ООО «Ресторанный синдикат» получало доход, в том числе и 21.10.2010 года в момент проверки, и в каком размере, и суду такие доказательства так же не представлены, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении данного юридического лица подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ресторанный синдикат» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Арест на имущество юридического лица ООО «Ресторанный синдикат»: персональный компьютер, в состав которого входят: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, цифровой кроссовер, два музыкальных усилителя, 18 акустических колонок, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Ю.С. Модяков