ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово 24 ноября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волынец С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волынец Сергея Евгеньевича 24 июля 1989 года рождения, уроженца г. Химки Московской области, проживающего по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Марии Рубцовой, д. 1, к. 3, кв. 42,
УСТАНОВИЛ:
1 ноября 2010 года в 19 часов 10 минут, водитель Волынец С.Е., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» регистрационный номер А 067 ХО 150, следовал с прилегающей территории ТЦ «Арфа» по направленному съезду в направлении ул. Свободы и на 74 км внешнего кольца МКАД, совершил столкновение с автомашиной «Шкода Октавия» регистрационный номер С 463 СВ 177 под управлением Хвастовского М.В. После чего, нарушив п. 2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Волынец С.Е. вину свою не признал и показал, что 1 ноября 2010 года утром передал автомобиль Алиеву Н.Н. Он (Волынец) не имеет отношения к ДТП 1 ноября 2010 года в 19 часов 10 минут с участием автомашины под управлением Хвастовского М.В.
Свидетель Хвастовский М.В. показал, что 1 ноября 2010 года в 19 часов 10 минут, двигался на автомобиле «Шкода Октавия» регистрационный номер С 463 СВ 177 по ул. Молодежной г. Химки в сторону МКАД. На съезде ул. Молождежная, напротив магазина «Арфа» совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» регистрационный номер А 067 ХО 150. После ДТП автомобили остановились, он (Хвастовский) вышел из своего автомобиля. С места водителя автомобиля «Мицубиси Лансер» вышел молодой человек, которого он теперь знает как Волынец С.Е. других лиц в автомобиле «Мцубиси Лансер» не было. Они вызвали сотрудников ГАИ, сели в свои автомобили и стали ожидать сотрудников ГАИ. Примерно через 20 минут после ДТП водитель Волынец С.Е. на автомашине «Мицубиси Лансер» скрылся, уехав в неизвестном направлении.
Свидетель Алиев Н.Н. показал, что 1 ноября 2010 года утром Волынец С.В. дал покататься на автомашине «Мицубиси Лансер». В тот же день в 19 часов он (Алиев) совершил ДТП на 74 км МКАД, столкнувшись с автомашиной «Шкода Октавия» под управлением Хвастовского М.Е.
Свидетель Шевляков М.А. показал, что 1 ноября 2010 года, прибыв на место ДТП увидел автомашины «Шкода Октавия» и «Мицубиси Ленсер». Участниками ДТП являлись водители Хвастовский М.В. и Волынец С.Е. Впоследствии водитель Волынец С.Е. скрылся с места ДТП.
Вина Волынец С.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно, схемой ДТП, справкой о ДТП л.д. 3), протоколом по делу об административном правонарушении л.д. 17), согласно которых установлены обстоятельства ДТП, протоколом осмотра автомашины «Мицубиси Ленсер», согласно которого установлены механические повреждения кузова, соответствующие обстоятельствам исследуемого ДТП л.д. 10).
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, заслушав мнения участников, суд считает, что вина Волынец С.Е. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Свой вывод суд основывает на показаниях свидетелей Хвастовского М.В., Шевлякова М.А., которые являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с письменными материалами дела, указанными в настоящем решении. В то же время суд критически относится к показаниям Волынец С.Е., свидетеля Алиева Н.Н. о том, что 1 ноября 2010 года автомобиль «Мицубиси Лансер» находился во владении Алиева М.М., поскольку эти показания противоречат показаниям Хвастовского М.В., Шевлякова М.А., письменным материалам дела, недоверять которым у суда оснований нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Волынец С.Е. не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Волынец С.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волынец Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение выдать Волынец С.Е. по истечении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин