5-884/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности.

г. Одинцово 09 декабря 2010 года.

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Синичкина Евгения Семеновича, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Одинцовский городской суд с протоколом об административном правонарушении 08.12.2010 года.

В соответствие со ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Синичкина Е.С. административного расследования фактически не проводилось, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о проведении каких-либо процессуальных действий после вынесения определения.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2010 года в отношении Синичкина Е.С. административное расследование прекращено, в связи с отсутствием административного наказания.

В связи с тем, что Синичкин Е.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 20 ноября 2010 года у дома № 87 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье 155 судебного участка Одинцовского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Синичкина Евгения Семеновича, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ мировому судье 155 судебного участка Одинцовского судебного района по подведомственности.

Копию настоящего постановления направить Синичкину Е.С., в ОГАИ Одинцовского муниципального района.

Судья С.А.Журавлева