5-85/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
г. Одинцово 21 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Насретдинова В.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2011г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Насретдинова В.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что при оформлении материалов дела допущены существенные недостатки.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
В поступившем в суд деле об административном правонарушении, из предусмотренных законом доказательств, имеются только: объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Насретдинова В.М., объяснение потерпевшей Потаповой В.М. и схема места ДТП.
При этом в объяснении Насретдинова В.М. не содержится сведений о том, являлся ли он участником ДТП, оставление места которого ему вменено, находился ли он во время и месте, повреждения автомобиля, принадлежащего Потаповой В.М., припаркованного у дома № 5 по Рублево -Успенскому шоссе.
Из объяснения потерпевшей Потаповой В.М. следует, что сам факт ДТП она не видела, поскольку принадлежащее ей транспортное средство стояло на улице, а она находилась в помещении офиса. Однако в темное время суток, не различив ни цвет, ни модель отъезжавшего автомобиля, Потапова В.М. из окна здания увидела и запомнила его государственный регистрационный знак, уверенно заявляя (не установлено на каком основании), что именно указанный ею автомобиль, под управлением неизвестного лица, повредил принадлежащее ей транспортное средство.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не были установлены и опрошены свидетели произошедшего события, к делу не приобщены справка о дорожно-транспортном происшествии и протоколы осмотра транспортных средств, и фототаблицыа к ним, на основании которых можно судить о наличии механический повреждений на автомобилях, принадлежащих Насретдинову В.М. и Потаповой В.М., отсутствует рапорт инспектора ДПС относительно производившегося моделирования вышеуказанного ДТП по имеющимся у автомобилей повреждениям, их давности и механизму образования.
Таким образом, в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства и иные документы, на основании которых вообще можно судить о причастности (не причастности) Насретдинова В.М. к вмененному ему административному правонарушению.
Отмеченные недостатки, связанные с неполнотой предоставленных материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в ОГИБДД УВД по Одинцовскому муниципальному району для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело об административном правонарушении в отношении Насретдинова В.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в ОГИБДД УВД по Одинцовскому муниципальному району в связи с неполнотой предоставленных материалов.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Д.Б. Игнатьев