5-48/2011.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер 5-48/11

24 января 2011 года г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Нимизида»

У С Т А Н О В И Л :

В производство Одинцовского городского суда Московской области поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Нимизида» о назначении административного наказания по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ так как ООО «Нимизида» был допущен к работе в качестве подсобного рабочего иностранный гражданин (р. Таджикистан) Эргашув А.А., у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Московской области. Данное нарушение было выявлено 29 декабря 2010 года представителем ОПНМ УФМС России в 9 часов по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Часцы, территория ФГУП «ЧЗЖБИ при Спецстрое России».

В судебное заседание представитель ООО «Нимизида» Кузмин Д.А. не явился, направил в адрес суда телефонограмму о невозможности присутствия на судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ООО «Нимизида».

Представитель ОПНМ №2 в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии представителя ОПНМ №2.

При рассмотрении указанных материалов было установлено, что юридическое лицо ООО «Нимизида» допустило к работе в качестве подсобного рабочего Эргашува А.А., который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу на территории Московской области, данные действия подпадают под правонарушение предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Вина юридического лица ООО «Нимизида» нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела - протоколом об административном правонарушении л.д. 2), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ООО «Нимизида» является юридическим лицом л.д. 8-14), рапортом старшего инспектора ОПНМ №2 л.д. 1).

Заслушав представителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что данное нарушение подпадает под действие ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и это нашло свое подтверждение.

Учитывая альтернативность наказаний за данное правонарушение, и недопущение данных нарушений, суд полагает необходимым назначить ООО «Нимизида» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО «Нимизида» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Г.А. БОБКОВ