Дело 5-905\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 28 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием законного представителя индивидуального предпринимателя Золотова Н.М. по доверенности Нурова Шакира Сабировича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Золотова Николая Михайловича, предусмотренном ст.18.16 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.12.2010 года в 09 часов 00 минут старшим инспектором отдела противодействия незаконной миграции №2 УФМС России по Московской области Белобород В.А. выявлено, что индивидуальным предпринимателем Золотовым Н.М., осуществляющим оптово-розничную торговлю продуктами питания по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.Марфино, территория оптового рынка и являющимся работодателем, был привлечен к работе в качестве продавца гражданин Р.Азербайджан – Багиров Б.Ш.о., у которого в нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ отсутствовало разрешение на работу иностранному гражданину на территории Московской области, требуемое в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем в отношении ИП Золотова Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.16 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ОПНМ №2 УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии представителя ОПНМ №2.
Допрошенный в судебном заседании законный представитель ИП Золотова Н.М. Нуров Ш.С. пояснил, что согласен с нарушениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении о том, что ИП Золотов Н.М. действительно допустил к работе без соответствующего разрешения иностранного гражданина.
Выслушав законного представителя ИП Золотова Н.М. Нурова Ш.С., не отрицающего наличия нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела суд пришел к выводу, что вина ИП Золотова Н.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом ст.инспектора ОПНМ № 2 Белобород В.А. л.д.1), протоколом об административном правонарушении л.д.2), объяснением Багирова Б.Ш.о. л.д.6), а также свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 8).
На основании ст.ст. 13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
Действия правонарушителя суд квалифицирует как нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу по ч.1 ст.18.16 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее ИП Золотов И.П. к административной ответственности по ст.18.16 ч.1 КоАП РФ не привлекался, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 7 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Золотова Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 7 суток, в течение которых запретить ИП Золотову Н.М. торговую деятельность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья И.Ю.Печурин