ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 15 апреля 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елина Александра Александровича, 20.03.1985 г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.1, корп.1, кв.120,
УСТАНОВИЛ:
Елин А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
05.02.2011г. в 17:00 час на 66 км МКАД (внутренний радиус) водитель Елин А.А., управляя автомобилем «ПЕЖО 406» г.р.з. М 647 ЕХ 197, двигаясь по МКАД от Новорижского шоссе в направлении Волоколамского шоссе, совершил столкновение с автомобилем «Дэу Леганза» г.р.з. М 437 ОЕ 97, под управлением водителя Шевякова Ю.В., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ Елин А.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебное заседание Елин А.А. не явился, каких –либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Шевяков Ю.В. показал, что 05.02.2011 года в 17:00 часов он двигался по 66 км. МКАД со стороны Новорижского шоссе в сторону Волоколамского шоссе со скоростью 60 км.ч. Вдруг с левого ряда резко начала поворачивать автомашина ПЕЖО 406 красного цвета в его сторону, он стал уходить вправо, насколько это возможно, тормозить, чтобы избежать прямого удара. Потом почувствовал боковой удар в левую часть машины, а водитель ПЕЖО, резко рванул влево, потом вправо и поехал в сторону Волоколамского шоссе. Номер машины ПЕЖО он запомнил М 647 ЕХ 197, его машине были причинены механические повреждения, помято левое переднее крыло, разбита фара и оторван передний бампер. Водителя машины ПЕЖО он тоже смог разглядеть, когда тот стал перестраиваться и скрываться с места ДТП, это молодой человек со светлыми волосами. Когда его вызвали в отдел ГИБДД, то там показали ему ксерокопию военного билета молодого человека – Елина Александра Александровича, в нем он опознал того водителя, который 05.02.2011 года в 17.00 ударил его автомашину и скрылся с места ДТП, также ему показывали и фотографии машины, принадлежащей Елину А.А., и он опознал ее как ту машину на которой было совершено столкновение с его машиной 05.02.2011 года. Просит наказать Елина А.А. строго.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Хамидов А.Ю. показал, что в 17 часов 00 минут 05.02.2011 он двигался на автомашине «Ниссан Икс Трэйл» по 66 км. МКАД со стороны Новорижского шоссе в сторону Волоколамского шоссе., увидел, как с левого ряда резко начала поворачивать ПЕЖО 406 красного цвета в другой ряд, перестраиваться, при этом ударила машину «ДЭУ» светлого цвета. После чего водитель ПЕЖО затормозил, а потом резко стал лавировать между рядами и уходить в сторону Волоколамского шоссе. Его возмутил поступок водителя ПЕЖО и он погнался за ним, почти догнал, стал сигналить ему, но тот снова стал лавировать между рядами и уехал от него. Потом он заезжал на пост ГАИ, сообщал о случившемся, оставил номер своего телефона. Водителя машины ПЕЖО он разглядел, это молодой человек с длинными светлыми волосами. Когда его вызвали в отдел ГИБДД, то там показали ему ксерокопию военного билета молодого человека – Елина Александра Александровича, в нем он опознал того водителя, который 05.02.2011 года в 17.00 ударил автомашину «ДЭУ» и скрылся с места ДТП.
Кроме того, вина Елина А.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой ДТП (л.д.4), схемой происшествия (л.д.5), протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей (л.д. 14-15).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Елина А.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Елину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья Д.П. Федоров