П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер 5-762/11
1 августа 2011 года г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
при секретаре Щукиной О.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Липина Евгения Вячеславовича – 6 июля 1982 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Москва, ул.Бартеневская, д.49, к.1, кв.39 по его обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Липин Е.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что он 26 июня 2011 года в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Ора гос.номер К660ХС177 у дома №1 Привокзальная площадь г.Голицыно Одинцовского района Московской области в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Липин Е.В. свою вину признал и пояснил суду, что действительно 26 июня 2011 года проезжал на автомобиле по данной улице, самого правонарушения не заметил. Его машина была припаркована и когда он начал движение с места парковки задним ходом на небольшой скорости, то при включении зажигания в автоматическом режиме в машине заиграла музыка. Через несколько часов ему стало известно, что отъезжая с места парковки задним ходом он задел автомобиль Шевроле Лачети, причинив ему механические повреждения. Липин Е.В. сожалеет о случившемся, готов оплатить стоимость ремонта автомобиля. О том, что совершая выезд с парковки им был задет другой автомобиль он не знал, иначе бы дождался водителя машины и вызвал сотрудников ГИБДД.
Также в судебном заседании был допрошен водитель автомобиля Шевроле Лачети Музалевская А.Ю., которая показал, что 26 июня 2011 года ей был припаркован вышеуказанный автомобиль, после чего она ушла на рынок. По возвращении с рынка она обнаружила механические повреждения на крыле своего автомобиля, после чего к ней подошел очевидец событий и рассказал о том, что в ее машину врезалась автомашина марки Тойота гос.номер К660ХС177.
В ходе судебного заседания был также допрошен свидетель очевидец данных событий Новожилов А.В., который показал, что в день 26 июня 2011 года он наблюдал как автомобиль Тойота при осуществлении маневра задним ходом по касательной совершил касание припаркованного около него автомобиля Шевроле, в этот момент в автомобиле Тойота громко заиграла музыка, после чего Тойота продолжила свое движение. Проезжая впоследствии мимо автомобиля Шевроле он заметил на крыле данного автомобиля небольшую вмятину и царапины. Новожилов А.В. полагает, что водитель автомобиля Тойота мог не заметить совершение данного ДТП, так царапины были незначительными, а сигнализация у Шевроле не сработала. Новожилов А.В., являясь очевидцем событий, оставил свои контакты для водителя Шевроле.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 1), объяснения Липина Е.В. (л.д.3), рапорт сотрудника ДПС (л.д. 5), объяснения Музалевской А.Ю. (л.д. 6), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7).
Суд, проверив доводы Липина Е.В., показания свидетелей Музалевской А.Ю., Новожилова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку состав данного административного правонарушения может иметь место только при наличии умышленной формы вины нарушителя. Доказательств этому в материалах данного дела не приведено. Таким образом не установлено состава административного правонарушения, что влечет за собой прекращение производства по делу по основанию, указанному в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) в отношении Липина Евгения Вячеславовича по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Г.А. БОБКОВ