дело №5-369/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Одинцово 9 июня 2011 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романчикова П.Д., потерпевших Дубинчука В.Г. и Галич С.С., при секретаре Бокучава Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Романчикова Павла Дмитриевича, 18.09.1991 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Булатниковская, д.2, кв.17, У С Т А Н О В И Л: Романчиков П.Д. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он, 07.01.2011г. примерно в 21 час 50 минут, управляя автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак 33 ОН 7965 при движении по МКАД со стороны Ленинского проспекта в сторону Боровского шоссе в районе 47 км (внутренний радиус), выбрал неправильный скоростной режим, не соблюдал безопасную дистанцию, которая не позволила полностью контролировать движение своего транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «КАМАЗ» государственный регистрационный знак М 429 УХ 199, после чего оторвавшимся от удара фрагментом автомашины «Мерседес» был поврежден автомобиль «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак Х 849 ВО 199. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Мерседес»: - Дубинчику В.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести; - Галич С.С. был причинен легкий вред здоровью. Потерпевший Дубинчук В.Г. в судебное заседание прибыл, пояснил, что 07.01.2011г. примерно в 21 час 50 минут, двигался в качестве пассажира на автомобиле «Мерседес» государственный регистрационный знак 33 ОН 7965, управлял автомобилем Романчиков П.Д., который в районе 47 км МКАД не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП. Претензий к Романчикову П.Д. он не имеет. Потерпевший Галич С.С. в судебное заседание прибыл, пояснил, что 07.01.2011г. примерно в 21 час 50 минут, двигался в качестве пассажира на автомобиле «Мерседес» государственный регистрационный знак 33 ОН 7965, управлял автомобилем Романчиков П.Д., который в районе 47 км МКАД не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП. Претензий к Романчикову П.Д. он не имеет. Суд, выслушав Романчикова П.Д., потерпевших Дубинчука В.Г. и Галич С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Романчикова П.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.51); заключением эксперта № 4451м/3979, согласно выводам которого, у Дубинчука В.Г. обнаружены сочетанная тупая травма тела, закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана надбровной области, ссадины лица, перелом костей носа без смещения, сотрясение головного мозга, закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, субхондральный перелом левой таранной кости, множественные ссадины туловища и конечностей, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 37-38); заключением эксперта № 4316м/4425, согласно выводам которого, у Галич С.С. обнаружены закрытый неосложненный перелом 8-го ребра по правой лопаточной линии и ссадины в области лица, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.39-40). Согласно требованиям п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значении для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Романчиков П.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. В связи с чем, действия Романчикова П.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания Романчикову П.Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания. Согласно материалов дела органами внутренних дел Романчиков П.Д. за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с наложением административного штрафа а размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей (л.д.42-43). С учетом изложенного, суд считает, что Романчикову П.Д. может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, только в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Романчикова Павла Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУВД по г.Москве) л/сч 04731440640 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 ИНН 7707089101 КПП 770731005 Расчетный счет 40101810800000010041 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 45280585000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Федеральный судья И.Ю.ПечуринЛицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романчук П.Д. в судебное заседание явился, суду пояснил, что 07.01.2011г. примерно в 21 час 50 минут, управляя автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак 33 ОН 7965 при движении по МКАД в районе 47 км (внутренний радиус) не справился с управлением с совершил столкновение с автомашиной «КАМАЗ» государственный регистрационный знак М 429 УХ 199, после чего оторвавшимся от удара фрагментом автомашины «Мерседес» был поврежден автомобиль «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак Х 849 ВО 199. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признает полностью, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Романчикова П.Д., суд принимает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.