5-624/2011



Дело 5-624/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 29 июня 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием законного представителя юридического лица ООО «Антром» - заместителя генерального директора Коровниченко Александра Ивановича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Антром», предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2011 года в 10 часов 00 минут в ООО «Антром», осуществляющем работы по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.Краснознаменск, ул.Победы, д.32, старшим инспектором ОК ПИГ №1 УФМС России по Московской области Солдатенковым А.А. выявлено, что ООО «Антром» являющееся работодателем, привлекло к работе с 14 июня 2011г. в качестве подсобного рабочего гражданина Р.Узбекистан - Бобаханова Р., у которого в нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ отсутствовало разрешение на работу иностранному гражданину на территории Московской области, требуемое в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем в отношении юридического лица ООО «Антром» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Представитель УФМС России по Московской области о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствии представителя УФМС.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Антром» Коровниченко А.И. пояснил, что согласен с нарушениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении о том, что ООО «Антром» действительно допустило к работе без соответствующего разрешения иностранного гражданина.

Исследовав материалы административного дела суд пришел к выводу, что вина юридического лица - ООО «Антром» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом ст.инспектора ОК ПИГ № 1 Солдатенкова А.А. (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением генерального директора ООО «Антром» Романова В.А. (л.д.3), объяснением Бобаханова Р. (л.д.6), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ООО «Антром» является юридическим лицом (л.д.9-13), договором подряда между ООО «СтройКапиталГрупп» и ООО «Антром», согласно которому ООО «Антром» выполняло работы по адресу: Московская область, г.Краснознаменск, 4-й микрорайон, ул.Победы, д.32 (л.д.14).

В соответствии со ст.ст. 13, 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано данное разрешение.

Действия правонарушителя суд квалифицирует как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - ООО «Антром» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток по адресу: Московская область, г.Краснознаменск, 4-й микрорайон, ул.Победы, д.32.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья И.Ю.Печурин