Дело 5-731/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Одинцово 07 июля 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП «Егиев А.Р.», юридический адрес: Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, 1-е Успенское шоссе, д. 1, ООО «Успенка», предусмотренном ч.1 ст.18.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.06.2011 года в 12 часов 00 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, 1-е Успенское шоссе, д. 1, ООО «Успенка», Егиев А.Р., торговое место К № 91, являясь индивидуальным предпринимателем привлек к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Р. Кыргызстан Пазилову Г.Т.

В нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ в отношении ИП «Егиева А.Р.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16 КоАП РФ.

Законный представитель ИП «Егиев А.Р.» в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Вина ИП «Егиева А.Р.» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением Егиева А.Р., протоколом об административном правонарушении по ст.18.16 ч.1 КоАП РФ в отношении Пазилову Г.Т., ее объяснением, копией договора №91 от 01.04.2010 года., которым не доверять у суда оснований не имеется, т.к. они являются допустимыми доказательствами.

Действия ИП «Егиева А.Р.» суд квалифицирует как нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах) по ч.1 ст.18.16 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее ИП «Егиев А.Р.» к административной ответственности не привлекался, что в материалах дела отсутствуют данные о финансовом положении данной организации, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП «Егиев А.Р.» находящегося по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, 1-е Успенское шоссе, д. 1, ООО «Успенка», так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП «Егиев А.Р.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток, в течение которых запретить ИП «Егиев А.Р.» производственную деятельность по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, 1-е Успенское шоссе, д. 1, ООО «Успенка».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения либо получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Н.В. Кузьмин