5-822/2011



дело №5-822/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                          18 августа 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Слобцова Б.Е., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Слобцова Бориса Ефимовича, 17.06.1939 года рождения, уроженца г.Свердловск, гражданина РФ, вдовца, с высшим образованием, работающего ведущим инженером в ОАО «НИИ Точных приборов», зарегистрированного по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.156, кв.438,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2011г. примерно в 23 часа 55 минут водитель Слобцов Б.Е., управляя автомобилем «Рено 19» государственный регистрационный знак Р 944 ВМ 97, следуя по МКАД со стороны Волоколамского в направлении Рублево-Успенского шоссе на 63 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Хонда», государственный регистрационный знак Р 301 ОМ 199 под управлением Каламаевой С.М., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Слобцов Б.Е. в судебное заседание явился, суду пояснил, что 30.07.2011г. он действительно управлял автомобилем «Рено 19» государственный регистрационный знак Р 944 ВМ 97 и примерно в 23 часа 55 минут проезжал 63 км МКАД, двигался по крайней левой полосе, неожиданно левее него, между его машиной и отбойником проскочил автомобиль, зацепив его бампер, не останавливаясь уехал дальше. Не ожидая данного маневра Слобцов Б.Е. резко перестроился правее на вторую полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда». Приняв вправо и остановившись на обочине, Слобцов Б.Е. вышел из машины, но автомобиля «Хонда» нигде не увидел и, подумав, что другой водитель решил не останавливаться, уехал с места ДТП. Когда ему через несколько дней позвонили из ГАИ он явился туда по первому требованию. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, просил не лишать права управления транспортными средствами в связи с тем, что его дочь в настоящее время беременна, а водительское удостоверение в семье есть только у него.

Каламаева С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Каламаева С.М. не заявила, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что 30.07.2011г. примерно в 23 часа 55 минут водитель Слобцов Б.Е., управляя автомобилем «Рено 19» государственный регистрационный знак Р 944 ВМ 97, следуя по МКАД со стороны Волоколамского в направлении Рублево-Успенского шоссе на 63 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Хонда», государственный регистрационный знак Р 301 ОМ 199 под управлением Каламаевой С.М., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Слобцова Б.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак Р 301 ОМ 199 повреждены: задняя левая дверь, передняя левая дверь и накладка, переднее левое крыло, порог слева, подкрылок заднего левого крыла (л.д.4), схемой места ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что у автомобиля «Рено19» государственный регистрационный знак Р 944 ВМ 97 обнаружены повреждения переднего правого крыла, правого зеркала, передней правой двери с молдингом, задней правой двери с молдингом, правого заднего крыла (л.д. 14), рапортом инспектора ДПС и фототаблицей, согласно которым, в результате моделирования вышеуказанного ДТП, имеющиеся у автомобилей повреждения соответствуют давности и механизму образования (л.д. 15-17), постановлением по делу об административном правонарушении, которым Слобцов Б.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что он при перестроении допустил столкновение с автомобилем «Хонда» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 21), где в графе - «Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю» - стоит подпись Слобцова Б.Е., квитанцией об оплате указанного штрафа, что можно расценивать как признание последним факта его виновного участия в ДТП.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению, что Слобцов Б.Е. являясь водителем транспортного средства умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с чем, действия Слобцова Б.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины Слобцовым Б.Е.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слобцова Б.Е., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что Слобцову Б.Е. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слобцова Бориса Ефимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Исполнение постановления поручить сотрудникам полиции Межмуниципального Управления МВД России «Одинцовское».

Водительское удостоверение на имя Слобцова Б.Е. оставить на хранение во 2 батальоне ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве и вернуть владельцу по истечению срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин