дело №5-793/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово 17 августа 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прыткова М.А., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Прыткова Михаила Алексеевича, 04.05.1963 года рождения, уроженца с.Малояз Ашинского района Челябинской области, гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, работающего сантехником в ФХУ «Мэрия г.Москвы», зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Барвиха, д.7, кв.31,
У С Т А Н О В И Л:
07.07.2011г. примерно в 18 часов 15 минут водитель Прытков М.А., управляя автомобилем «Чери А15» государственный регистрационный знак Х 478 НО 190, следуя по МКАД со стороны Новорижского шоссе в направлении Волокаламского шоссе на 68 км МКАД (внутренний радиус) совершил столкновение с автомашиной «Мицубиси Грандис», государственный регистрационный знак У 327 КВ 190 под управлением Абшилава И.Ш. и автомашиной «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак У 041 ТР 199 под управлением Ковалева О.Н., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Прытков М.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что 07.07.2011г. он действительно управлял автомобилем «Чери А15» государственный регистрационный знак Х 478 НО 190 и примерно в 18 часов 15 минут проезжал 68 км МКАД, отвлекшись зацепил автомобиль «ГАЗ-2705» и «Мицубиси Грандис». После того, как машины остановились и водители осмотрели повреждения, Прытков М.А. не вызывая ДПС, решил возместить ущерб водителям, но так как денег с собой не было, то пошел искать банкомат, чтобы снять деньги с карточки. Вернувшись обратно через некоторое время он не обнаружил ни своей машины, ни двух других. Когда ему через несколько дней позвонили из ГАИ он явился туда по первому требованию. Свою вину признает.
Ковалев О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Ковалев О.Н. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании Абшилава И.Ш. показал, что в указанные время и месте двигался на автомобиле «Мицубиси Грандис», государственный регистрационный знак У 327 КВ 190 по МКАД. Двигаясь, он увидел как автомобиль «Чери А15» совершил столкновение с «ГАЗ-2705», а после чего ударил и его автомобиль. После остановки водитель автомобиля «Чери А15», как позже стало известно Прытков М.А. предложил убрать автомобили с проезжей части и разобраться, не вызывая ДПС. На что Абшилава И.Ш. ответил отрицательно и вызвал сотрудников ДПС. После этого Прытков М.А. перелез через отбойник и скрылся в неизвестном направлении.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что 07.07.2011г. примерно в 18 часов 15 минут водитель Прытков М.А., управляя автомобилем «Чери А15» государственный регистрационный знак Х 478 НО 190, следуя по МКАД со стороны Новорижского шоссе в направлении Волокаламского шоссе на 68 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Мицубиси Грандис», государственный регистрационный знак У 327 КВ 190 под управлением Абшилава И.Ш. и автомашиной «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак У 041 ТР 199 под управлением Ковалева О.Н., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Прыткова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля «Мицубиси Грандис», государственный регистрационный знак У 327 КВ 190 повреждены: задний бампер, задняя дверь, заднее стекло, левый задний фонарь, глушитель, у автомобиля «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак У 041 ТР 199 повреждены: задний бампер, две накладки заднего бампера (л.д.4), схемой места ДТП (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении, которым Прытков М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он не соблюдая дистанцию и боковой интервал совершил столкновение с автомобилями: «Мицубиси Грандис» и «ГАЗ-2705», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16), квитанцией об оплате указанного штрафа, что можно расценивать как признание последним факта его виновного участия в ДТП.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению, что Прытков М.А. являясь водителем транспортного средства умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Прыткова М.А. суд расценивает как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.
В связи с чем, действия Прыткова М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины Прытковым М.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прыткова М.А., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что Прыткову М.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прыткова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Прыткова М.А. оставить на хранение во 2 батальоне ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве и вернуть владельцу по истечению срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин