ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 7 сентября 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, при секретаре Галстян С.К., с участием потерпевшего Спасского А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шипиленко Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шипиленко Бориса Викторовича, 13.01.1988 г.р., уроженца с.Новокиевка, Табунского района, Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Табунский район, ул. Свердлова, д.1, кв.2, проживающего по адресу: Московская область, д.Румянцево, ул.Центральная, д.26/9, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего монтажником в ЗАО «Воздухотехника», ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Шипиленко Б.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

18.08.2011г. в 23 часа 20 минут на 46 км МКАД (внешняя сторона) водитель Шипиленко Б.В., управляя автомобилем «Субару» г.р.з. У 520 РН 199, двигаясь по МКАД со стороны Боровского шоссе в сторону Ленинского проспекта, совершил столкновение с автомобилем «Форд» г.р.з. У 641 КВ ЕК 199, под управлением водителя Спасского А.Н., в результате чего автомобиль Спасского произвел столкновение с автомобилем «Хонда -Аккорд» г.р.з.У 161 ХН под управлением водителя Гаврикова А.М., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ Шипиленко Б.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Допрошенный в судебном заседании Шипиленко Б.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 18.08.2011 года с утра его знакомая Борисова Елена оставила ему ключи от своей машины «Субару» и попросила починить бампер. Весь день он чинил бампер, после того как починил уже после 23.00 часов, решил покататься, выехал на МКАД и двигался со стороны Ленинского проспекта в сторону Боровского шоссе, пошел дождь, дорога была скользкой, двигался в третьем ряду. В районе 46 км МКАД увидел, что сближается с автомашиной «Форд», нажал на тормоз и его машину понесло, после чего он столкнулся с задней части машины «Форд», потом машину «Форд» от удара отбросило на другую полосу, где она столкнулась с автомобилем «Хонда –Аккорд». Он испугался ответственности за содеянное, вылез из машины и убежал. Права управления транспортным средством у него не имеется, и он его никогда не получал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Спасский А.Н. показал, что 18 августа 2011 года он задержался на работе, после 23:00 часов он двигался с небольшой скоростью по МКАД в третьей полосе в сторону Москвы, шел дождь и дорога была скользкой. В районе 46 км МКАД он почувствовал, что его автомобиль кто – то слегка задел, стал сбавлять скорость и притормаживать, в этот момент почувствовал сильнейший удар в заднюю часть автомобиля, потом его машину откинуло и он столкнулся с «Хондой -Аккорд». Просит наказать Шипиленко строго, так как тот, не имея прав, не учитывая, что идет дождь и дорога скользкая, совершил столкновение с его машиной, которая не подлежит восстановлению.

Из оглашенных с согласия сторон объяснений Гаврикова В.П. следует, что он, управляя автомобилем «Хонда –Аккорд» 18.08.2011 года в 23 часа 20 минут, двигался в сторону Ленинского проспекта со скоростью 90 км.ч в левой крайней полосе с внешней стороны МКАДа. На 46 км МКАД из третьей полосы от столкновения Форда с Субару. Форд выбросило на левую крайнюю полосу и его автомашина столкнулась с ним. ( л.д.6).

Помимо полного признания Шипиленко Б.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 его вина подтверждается также письменными доказательствами: протоколами об административном правонарушении ( л.д.2, 23), справкой ДТП ( л.д. 4), схемой места происшествия ( л.д.5), рапортами сотрудников ДПС (л.д. 9,17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 16), постановлениями ( л.д. 22,24).

Также в судебном заседании была исследована справка из органов ГАИ, согласно которой Шипиленко Б.В. в базе данных «Водитель» не значится ( л.д.21).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Шипиленко Б.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет никого на иждивении, обстоятельства совершения правонарушения, то обстоятельство, что Шипиленко совершил данное правонарушение в области дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, мнение потерпевшего Спасского А.Н. о строгом наказании Шипиленко Б.В. и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Шипиленко Б.В. наказание в виде 7 суток административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипиленко Бориса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 7 сентября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья Д.П. Федоров