дело 5-900/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 14 сентября 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степаняна В.В., потерпевшего Андреева О.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Степаняна Володи Вардевановича, 04.10.1960 года рождения, уроженца Армянской ССР, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край г. Курганинск ул. Кочергина д.2«Г», фактически проживающего по адресу: Московская область г. Щербинки ул. Почтовая д.1 кв.7,
У С Т А Н О В И Л:
Степанян В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он 03.06.2011г. в 20.30 часов, управляя автомобилем «Foton» г/н У691НУ150 и следуя по автодороге Звенигород – Аксиньино - Николина Гора в направлении Аксиньино у дома №1/4 в д. Грязи Одинцовского района Московской области, нарушив п.23.2 ПДД РФ, во время движения не обеспечил безопасное размещение и крепление груза, в результате чего, при падении деревянного бруса был поврежден двигавшийся во встречном направлении автомобиль «CHERY» г/н С097ТА150, водителю которого - Андрееву О.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Степанян В.В. в судебное заседание явился, виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения признал себя полностью, суду пояснил, что действительно в указанные время и месте управлял названным автомобилем. При движении произошло падение деревянного бруса, удерживавшего тент, которым был накрыт перевозимый им груз – 17 кубов торфа. В результате падения бруса был поврежден автомобиль «CHERY», телесные повреждения получил его водитель. Сам факт падения бруса и повреждения автомобиля Степанян В.В. при движении не заметил, о случившемся ему сказал остановивший его водитель другого транспортного средства. В связи с чем, Степанян В.В. вернулся на место ДТП, куда были вызваны сотрудники ГАИ.
Суд, выслушав Степаняна В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Степаняна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 1), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой происшествия (л.д. 8), протоколом осмотра транспортного средства - «CHERY» г/н С097ТА150 (л.д. 9-10), протоколом осмотра транспортного средства - «Foton» г/н У691НУ150 (л.д. 11-12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), объяснением свидетеля Рыбак Ю.О. (л.д. 16-17), заключением эксперта №2512, согласно выводам которого, у Андреева О.А. обнаружено - телесное повреждение в виде открытого многооскольчатого перелома головки и тела основной фаланги 4-го пальца, открытый перелом головки 5-ой пястной кости со смещением отломков, ушибленные раны мягких тканей тыльной поверхности левой кисти и проекции переломов, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-26).
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Андреев О.А. подтвердил получение им телесных повреждений при вышеописанных обстоятельствах, пояснив, что перенес две операции на кисти руки, прежние двигательные функции которой не восстановлены. До настоящего времени Степанян В.В. свои извинения Андрееву О.А. не принес и не принял мер по возмещению причиненного ему материального и морального вреда в результате ДТП.
Согласно положениям п.23.2 ПДД РФ, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает, что Степанян В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Андрееву О.А.
В связи с чем, действия Степаняна В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Степаняна В.В., суд принимает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Степаняну В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, суд считает, что Степаняну В.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степаняна Володю Вардевановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Д.Б. Игнатьев