5-1058/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Одинцово                                                          18 ноября 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, при секретаре Манаенковой О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Армасарь Александра Степановича 24 сентября 1990 года рождения, уроженца пос. Григориопль Молдавской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул. Молодежная, д. 10, кв. 16,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных материалов, 27 августа 2011 г. в 19 часов 30 минут, управляя автомашиной ГАЗ 330210, государственный номер М 426 МР 40 следуя около д. 3 по л. М. Жукова в г. Одинцово Московской области, Армасарь А.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Армасарь А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал и показал, что 27 августа 2011 года в 19 часов 30 минут не находился у д. 3 по л. М. Жукова в г. Одинцово Московской области.

Свидетель Мартюшова И.Н., показания которой были оглашены, показала, что 27 августа 2011 года была свидетелем ДТП, видела как автомобиль Газель ударила автомобиль «Киа». Не разглядела номер автомобиля Газель.

Свидетель Черноглазикова Н.А., показания которой были оглашены, показала, что 27 августа 2011 года находясь возле своего дома вечером в 19 часов 30 минут, я была свидетелем ДТП, видела как автомобиль Газель ударила автомобиль Люстберг М.Л., после чего скрылась с места ДТП.

Свидетель Лустберг М.Л. показала, что от Мартюшовой и Черноглазиковой узнала, что 27 августа 2011 года автомобиль Газель ударила ее автомобиль «Киа».

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и взаимно дополняющими друг друга, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Армасарь А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не нашла свое подтверждение. Так, согласно свидетельских показаний не было достоверно установлено, что ДТП произошло с участием автомобиля под управлением Армасарь. Кроме того, опровергнуть факт нахождения Армасарь в момент совершения ДТП в другом месте, невозможно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Армасарь Александра Степановича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение на имя Армасарь А.С. выдать по принадлежности.

Судья                                                                                                                                Н.В. Кузьмин