О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Одинцово 2 декабря 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хачатурян Ю.Г.,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2011 года в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Хачатурян Ю.Г., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования, предусмотренное ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, но фактически административное расследование по делу не проводилось. Согласно ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении в отношении Хачатурян Ю.Г., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин