№ 5-200/ 12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подведомственности
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Летуновского С.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МУ МВД России «.....» в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Летуновского С.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования, предусмотренное ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, но фактически административное расследование по делу не проводилось.
Согласно ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Летуновского С.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения (АДРЕС).
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении в отношении Летуновского С.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Федеральный судья Ю.С. Модяков