5-254/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дорохина С.Н., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Дорохина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", имеющего на иждивении ......, "место работы",
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 часа у АДРЕС, водитель Дорохин С.Н. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «а/м» г/н № в состоянии наркотического опьянения.
Дорохин С.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, за пять часов до остановки Дорохина С.Н. инспектором ГАИ, он употребил на работе вещество для того, чтобы взбодриться, так как ему хотелось спать. О том, что вещество является наркотическим Дорохин С.Н. не знал.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Дорохина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом о направлении Дорохина С.Н. на медицинское освидетельствование; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Дорохина С.Н. обнаружены признаки наркотического опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при проведении анализа у Дорохина С.Н. обнаружены опиаты, амфетамины; рапортом сотрудника Госавтоинспекции, выявившего административное правонарушение.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.
В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Проанализировав и оценив выше исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что Дорохин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд критически относится к показаниям Дорохина С.Н. о том, что он не знал, что вещество употребленное им является наркотическим, и расценивает соответствующее пояснение виновного как способ реализации предоставленного права на защиту.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорохина С.Н., является признание им вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Дорохину С.Н. наказание, предусмотренное санкцией названной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорохина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Д.Б. Игнатьев