дело №5-646-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Климкина Д.А., при секретаре Кротовой Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Климкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование, "место работы "семейное положение", имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут водитель Климкин Д.А., управляя автомобилем «а/м1» государственный регистрационный знак № у АДРЕС совершил столкновение с автомобилями «а/м2» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Климкин Д.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находился дома, автомобилем не управлял, автомобиль находился на стоянке.
Согласно объяснения Климкина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находился дома, ключи от машины у него попросил ФИО1 и уехал. Повреждения на заднем бампере образовались весной.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, а в экстренных случаях доставить на своем транспортном средстве в ближайшее медицинское учреждение пострадавшего и возвратиться к месту происшествия.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из объяснения ФИО2 следует, чтотДД.ММ.ГГГГ он находился дома и в 00 часов 30 минут услышал сигнализацию своей машины. Выйдя на балкон, увидел, как автомобиль а/м1, государственный регистрационный знак № произвел наезд на его машину. После наезда водитель вышел из-за руля, осмотрел повреждения, вернулся в свою машину и скрылся с места ДТП.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут водитель Климкин Д.А., управляя автомобилем «а/м1» государственный регистрационный знак №, у АДРЕС совершил столкновение с автомобилями «а/м2» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Климкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ДПС (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.15), объяснением свидетеля ФИО2
В то же время суд критически относится к показаниям Климкина Д.А., так как его показания носят противоречивый характер. Согласно объяснения от ДД.ММ.ГГГГ он отдавал свой автомобиль ФИО1, в суде же Климкин Д.А. показал, что его автомобиль находился на стоянке около дома и не мог участвовать в ДТП.
Доводы Климкина Д.А. о его невиновности, суд расценивает как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению, что Климкин Д.А. являясь водителем транспортного средства умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В связи с чем, действия Климкина Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Климкина Д.А., судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что Климкину Д.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Климкина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять с момента сдачи Климкиным Д.А. водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД России «.....».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин