5-642/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Мирзояна З.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзоян З.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь продавцом и находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов в магазине "наименование", расположенном по адресу: АДРЕС, осуществлял продажу спортивной обуви с логотипом «.....», незаконно использовав чужой товарный знак.
Мирзоян З.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, просил суд провести разбирательство в его отсутствие, вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, изучив материалы дела пришел к выводу о том, что вина Мирзояна З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на экспертизу продукция -пять пар кожаных кроссовок с логотипом «.....» - имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «.....», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «.....», обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам (л.д. 8-30); копией свидетельства о государственной регистрации физического лица – ФИО в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 31); объяснением ФИО (л.д. 35); объяснением Мирзояна З.А. (л.д. 38); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 39).
Согласно оглашенным показаниям Мирзояна З.А., последний работает "должность" в "наименование". В январе месяце Мирзоян З.А. приобрел кроссовки, которые, без ведома ФИО, реализовывал в магазине. Свою вину Мирзоян З.А. признает.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными, согласующимися между собой, суд считает, что Мирзоян З.А. совершил незаконное использование чужого товарного знака.
Действия Мирзояна З.А. суд квалифицирует по ст.14.10 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мирзояна З.А. является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Мирзояну З.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирзояна З.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «.....» - пяти пар кожаных кроссовок, имеющих признаки несоответствия оригинальной продукции.
Реквизиты для оплаты штрафа ......
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Д.Б. Игнатьев