Дело 5-778/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «наименование», предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09часов 00 минут ООО «наименование», являющееся работодателем, допустило к трудовой деятельности в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, в качестве подсобного рабочего гражданина ..... – Гафурова Б.Х., у которого в нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ отсутствовало разрешение на работу иностранному гражданину на территории АДРЕС, требуемое в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем в отношении юридического лица ООО «наименование» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
Представитель УФМС России по ..... о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор ООО «наименование» Чапаева Г.А. о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, однако в судебное заседание не явилась, суду сообщила, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствии представителя УФМС и законного представителя ООО «наименование».
Исследовав материалы административного дела суд пришел к выводу, что вина юридического лица – ООО «наименование» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом ст.инспектора УФМС (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением генерального директора ООО «наименование» Чапаевой Г.А. (л.д.4), объяснением Гафурова Б.Х. (л.д.7), а также копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ООО «наименование» является юридическим лицом (л.д.9-13).
В соответствии со ст.ст.13, 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано данное разрешение.
Действия правонарушителя суд квалифицирует как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее данная организация к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ не привлекалась, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - ООО «наименование» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 7 суток по адресу: АДРЕС
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья И.Ю.Печурин