ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Одесский районный суд Омской области в составе:председательствующего судьи Тарновского А.В.
с участием помощника прокурора Одесского района Омской области
Дизер Е.И.
при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 01 ноября 2010 года дело № 2-397/2010 года по иску Администрации Одесского муниципального района Омской области к Лонской А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Одесского муниципального района Омской области обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Лонской А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении.
Представитель истца Администрации Одесского муниципального района Омской области Ялозницкая Н.Ф. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, и просила прекратить производство по исковому заявлению, в связи с удовлетворением заявленных требований Лонской А.А. в добровольном порядке.
Ответчик Лонская А.А. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё в суд не поступало.
Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.
Выслушав в судебном заседании представителя истца Администрации Одесского муниципального района Омской области Ялозницкой Н.Ф., заслушав мнение помощника прокурора Одесского района Омской области Дизер Е.И. полагавшего отказ истца от заявленных исковых требований принять, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца Администрации Одесского муниципального района Омской области Ялозницкая Н.Ф. отказалась от иска в связи с удовлетворением Лонской А.А. исковых требований в добровольном порядке.
Согласно акта приёма-передачи жилого помещения от 25 октября 2010 года, наниматель жилого помещения Л.А.С. сдал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а наймодатель Администрация Одесского муниципального района Омской области приняла вышеуказанную квартиру. Претензий друг к другу стороны не имеют.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявленных исковых требований Администрации Одесского муниципального района Омской области к Лонской А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Администрации Одесского муниципального района Омской области к Лонской А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении.
Производство по делу по иску Администрации Одесского муниципального района Омской области к Лонской А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить Администрации Одесского муниципального района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Председательствующий: судья: А.В. Тарновский