Именем Российской Федерации
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 23 ноября 2010 года дело № 2-414/2010 года по иску Дьяченко В.Н. к Государственному учреждению-отделу пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко В.Н. обратилась в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением, в котором указала, что 21 января 2010 года она обратилась в
ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области № 254 от 21 января 2010 года и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 ей было отказано, в назначении пенсии, так как отсутствует 25 летний стаж лечебной деятельности. С данным решением комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 она не согласна, поскольку стаж её лечебной деятельности составляет 25 лет. В её трудовой стаж не были зачтены курсы повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года. На курсы она была направлена работодателем, на время курсов за ней сохранялась средняя заработная плата, и место работы, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с выплачиваемой ей заработной платы. Не согласна с незачётом её работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Просит суд признать незаконным решение № 254 от 21 января 2010 года ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области об отказе в назначении ей льготной пенсии с 21 января 2010 года и незачёте в стаж её лечебной деятельности курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, времени работы в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года, отпуска по уходу за ребёнком до 1,5 лет с 25.05.1989 года по 30.03.1990 года и отменить решение в этой части. Обязать ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области включить в льготный стаж её лечебной деятельности: курсы повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года из расчёта (1 год за один год 3 месяца), период её работы в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года из расчёта (1 год за один год 3 месяца).
В судебном заседании истица Дьяченко В.Н. поддержала уточнённые исковые требования и показала, что 11 января 2010 года она обратилась в ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области № 254 от 21 января 2010 года и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 ей было отказано, в назначении пенсии, так как отсутствует 25 летний стаж лечебной деятельности. С данным решением комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года она не согласна, поскольку по её расчётам стаж её лечебной деятельности составляет 25 лет. В её трудовой стаж не были зачтены курсы повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года. На курсы повышения квалификации она была направлена работодателем, на время курсов за ней сохранялась средняя заработная плата, и место работы, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с выплачиваемой ей заработной платы. Не согласна с незачётом её работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года, поскольку в указанный период её работа была связана непосредственно с лечебной деятельностью и нисколько не изменялась. С подсчётами Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области её льготного трудового стажа с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п -22 года 10 месяцев 4 дня, без учёта курсов повышения квалификации и периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года она согласна и не оспаривает его.
Просит суд признать незаконными: решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе № 254 от 21 января 2010 года и протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 об отказе ей в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью и не включении в трудовой стаж её лечебной деятельности курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в её трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью: периоды курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Произвести расчёт стажа, дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца.
Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью с 11 января 2010 года и обязать ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области назначить ей досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 11 января 2010 года.
Взыскать с ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области в её пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Минц А.Г. показала, что уточнённые исковые требования Дьяченко В.Н. о признании права на досрочную пенсию она не признаёт в виду того, что у истицы отсутствует необходимый стаж лечебной деятельности в сельской местности 25 лет. Комиссия ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе в Омской области в стаж лечебной деятельности истицы не засчитала отпуска без сохранения заработной платы, все курсы повышения квалификации, также не засчитывается в трудовой стаж работа в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года. На день обращения 11 января 2010 года с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, трудовой стаж лечебной деятельности в сельской местности Дьяченко В.Н. с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п составляет 22 года 10 месяцев 4 дня, без учёта курсов повышения квалификации и периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года. Просит суд признать решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе № 254 от 21 января 2010 года и протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 об отказе Дьяченко В.Н. в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью законными и обоснованными, в иске Дьяченко В.Н. отказать.
Представитель третьего лица ЦРБ Земляной В.В. в судебном заседании показал, что с уточнёнными исковыми требованиями Дьяченко В.Н. он согласен и поддерживает их. ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области необоснованно не включило в трудовой стаж Дьяченко В.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку медицинский работник обязан повышать свою квалификацию. За время нахождения на курсах повышения квалификации работодатель выплачивает работнику заработную плату, и производит отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд РФ. В период работы Дьяченко В.Н. <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года она также занималась лечебной деятельностью и это не зависило от наименования лечебного учреждения. Просит суд уточнённые исковые требования Дьяченко В.Н. удовлетворить в полном объёме.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.1 ст.55 Конституции Российской Федерации перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно указанному Закону основанием к назначению пенсии является вид деятельности, лечебная деятельность и определённое количество проработанного времени, назначение пенсии не ставится в зависимость от организационно-правовой формы лечебного учреждения.
Лечебное учреждение, в котором работала Дьяченко В.Н. <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года, с 13.07.1994 года ОРБ была переименована в РТМО, с 20.10.2000 года переименована в ЦРБ.
Суд считает, что несоответствие в наименовании лечебного учреждения не может служить основанием к отказу Дьяченко В.Н. о включении периода её работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Таким образом, суд считает, что период работы Дьяченко В.Н. в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года подлежит зачёту в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью.
Судом установлено, что Дьяченко В.Н. 11 января 2010 года обращалась в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области с заявлением, в котором просила назначить ей пенсию в связи с лечебной деятельностью в сельской местности, предоставила все необходимые документы.
Согласно решения ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области № 254 от 21 января 2010 года и протокола заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254, Дьяченко В.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии, так как, у неё отсутствует необходимый трудовой стаж осуществления лечебной деятельности 25 лет.
Судом исследовались письменные доказательства, согласно трудовой книжке выданной Дьяченко В.Н. она работала в период с 01 августа 1988 года по 01.09.1990 года в должности <данные изъяты> в РТМО.
С 01.09.1990 года по 14.03.1996 года работала <данные изъяты> колхоза "З".
С 18.03.1996 года по 02.04.2006 года работала <данные изъяты> в РТМО.
С 03.04.2006 года по настоящее время работает <данные изъяты> поликлиники ЦРБ.
В судебном заседании установлено, что согласно диплома № выданного ДД.ММ.ГГГГ , Романенко В.Н. в 1988 году окончила полный курс медицинского училища по специальности <данные изъяты>, с присвоением квалификации <данные изъяты> (л.д.11).
Судом установлено, что согласно свидетельства о браке выданного ДД.ММ.ГГГГ Буняковским сельским Советом Одесского района Омской области, Романенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брака с Д.П.П., по браку значится Дьяченко В.Н. (л.д.14).
Согласно имеющимся в материалах гражданского дела свидетельствам (удостоверениям) Дьяченко В.Н. повышала квалификацию в медицинских учреждениях, периоды и сроки обучения соответствуют оспариваемым курсам повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года.
Согласно справке № 105 от 08 декабря 2009 года уточняющей характер работы в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения указаны периоды трудовой деятельности Дьяченко В.Н. связанной с лечебной деятельностью в сельской местности.
Как следует из представленного руководителем ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области отзыва на исковое заявление Дьяченко В.Н., стаж лечебной деятельности Дьяченко В.Н. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п составляет 22 года 10 месяцев 4 дня, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года составляет 21 год 2 месяца 25 дней. В удовлетворении иска Дьяченко В.Н. необходимо отказать.
Оценивая доводы сторон, суд принимает во внимание следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам:
1. В судебном заседании установлено, что ни истцом Дьяченко В.Н., ни представителем ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Минц А.Г. не оспаривается, что у Дьяченко В.Н. на период обращения в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, то есть на 11.01.2010 года в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью составляет 22 года 10 месяцев 4 дня.
2. Истица Дьяченко В.Н. оспаривает решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе № 254 от 21 января 2010 года и протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 об отказе ей в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, и считает необоснованным не включение в её льготный трудовой стаж, курсы повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года из расчёта (1 год за один год 3 месяца), период её работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года из расчёта (1 год за один год 3 месяца).
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что согласно Рекомендаций Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года № 418 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики.
Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
(утв. ПостановлениемПравительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516)
(с изменениями) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно справки № 88 от 26 октября 2010 года выданной ЦРБ, во время нахождения <данные изъяты> поликлиники ЦРБ Дьяченко В.Н. на курсах повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года ей выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд РФ (л.д.19).
Суд учитывает также то обстоятельство, что Дьяченко В.Н. в силу специфики своей трудовой деятельности, то есть лечебной деятельности по охране здоровья населения, была обязана, периодически, проходить обучение, повышать свою квалификацию.
Пунктом 2 Постановления СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или посёлке городского типа (рабочем посёлке) считать за один год и 3 месяца.
В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464), в данный список входят: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа, которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья», периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в выслугу лет в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 года № 516, периоды начального, профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором, засчитываются в льготный стаж, дающий право на льготную пенсию.
Таким образом, суд считает, что периоды нахождения Дьяченко В.Н. на курсах повышения квалификации подлежат зачёту с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года в календарном исчислении.
Расчёт льготного размера стажа истца Дьяченко В.Н. в период нахождения на курсах повышения квалификации является следующим:
- с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года - в календарном исчислении составляет 00 месяцев 28 дней.
- с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, в календарном исчислении составляет 00 месяцев 29 дней.
- с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, в календарном исчислении составляет 00 месяцев 03 дня.
Итого периоды нахождения на курсах повышения квалификации составляют: 00 лет 02 месяца 00 дней.
В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что истице Дьяченко В.Н. на день подачи заявления 11 января 2010 года, ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области засчитан стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п - 22 года 10 месяцев 4 дня. Расчёт стажа лечебной деятельности Дьяченко В.Н. в сельской местности выглядит следующим образом- 22 года 10 месяцев 04 дня не оспаривается сторонами + 00 лет 02 месяца 00 дней курсы повышения квалификации + период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года - 00 лет 11 месяцев 18 дней. Всего трудовой стаж Дьяченко В.Н. связанный с лечебной деятельностью в сельской местности составляет 23 года 11 месяцев 22 дня.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица Дьяченко В.Н. в обоснование заявленных исковых требований предоставила суду доказательства, которые свидетельствуют о том, что курсы
повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, период работы её в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года подлежат зачёту в льготный стаж, связанный с лечебной деятельностью в сельской местности.
Представителем ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Минц А.Г. не представлено суду доказательств, того, что оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж Дьяченко В.Н. зачёту не подлежат, кроме того, суду не представлено доказательств того, что Дьяченко В.Н. в период работы её в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года не занималась лечебной деятельностью в сельской местности.
Суд считает необходимым указать, что в протоколе заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 допущена неточность указано, что не подлежит зачету в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью Дьяченко В.Н. период её работы <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10. 2000 года, однако в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что истица Дьяченко В.Н. в период с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года работала в должности <данные изъяты> в РТМО.
Доводы истицы Дьяченко В.Н. того, что курсы повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года подлежат зачету в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца, суд считает несостоятельными, поскольку согласно законодательства, льготное исчисление трудового стажа связанного с лечебной деятельностью в сельской местности из расчёта один год за один год 3 месяца производится только лишь до 1 ноября 1999 года, далее расчёт трудового стажа связанного с лечебной деятельностью в сельской местности производится в календарном исчислении.
В силу статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что Дьяченко В.Н. обращалась в ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии 11 января
2010 года.
Суд считает, что у Дьяченко В.Н. на день обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области 11 января 2010 года отсутствует необходимый 25 летний стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности.
На день рассмотрения дела в судебном заседании 23 ноября 2010 года расчёт стажа лечебной деятельности Дьяченко В.Н. в сельской местности выглядит следующим образом- 22 года 10 месяцев 04 дня не оспаривается сторонами + 00 лет 02 месяца 00 дней курсы повышения квалификации + период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года- 00 лет 11 месяцев 18 дней + 00 лет 10 месяцев 12 дней -период со дня обращения в пенсионный орган до дня рассмотрения дела в судебном заседании. Всего трудовой стаж Дьяченко В.Н. связанный с лечебной деятельностью в сельской местности на день рассмотрения дела в судебном заседании составляет 24 года 10 месяцев 04 дня.
Таким образом, суд считает, что на день рассмотрения дела в судебном заседании 23 ноября 2010 года у Дьяченко В.Н. также отсутствует необходимый 25 летний стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 января 2010 года № 254 о незачёте Дьяченко В.Н. в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года является незаконным и необоснованным в части, как нарушающие право истицы на пенсионное обеспечение.
На основании вышеизложенного суд считает, что уточнённые исковые требования Дьяченко В.Н. к ГУ-ОПС Пенсионного Фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию необходимо удовлетворить в части.
Признать незаконным в части протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 21 января 2010 года № 254 об отказе, о включении в трудовой стаж лечебной деятельности Дьяченко В.Н. курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Дьяченко В.Н. связанный с лечебной деятельностью: периоды курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Произвести расчёт стажа Дьяченко В.Н. дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года в календарном порядке, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года в календарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым частично судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области, взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Дьяченко В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточнённые исковые требования Дьяченко В.Н. к Государственному учреждению-отделу пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить в части.
Признать незаконным в части протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 21 января 2010 года № 254 об отказе, о включении в трудовой стаж лечебной деятельности Дьяченко В.Н. курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Дьяченко В.Н. связанный с лечебной деятельностью: периоды курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года, период работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года.
Произвести расчёт стажа Дьяченко В.Н. дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом курсов повышения квалификации с 13.03.2002 года по 09.04.2002 года, с 06.04.2007 года по 04.05.2007 года, с 09.04.2008 года по 11.04.2008 года в календарном порядке, периода работы в должности <данные изъяты> в РТМО с 01.11.1999 года по 19.10.2000 года в календарном порядке.
Взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Дьяченко В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский