Дело № 2-35/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
с. Одесское, Омской области 17 февраля 2011 года
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Е.В.,
с участием прокурора Дизера Е.И.,
при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Скляровой М.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов в сумме 3 370 рублей 12 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Скляровой М.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов в сумме 3 370 рублей 12 копеек.
Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований муниципальным образовательным учреждением «Одесский детский сад» в добровольном порядке. Суду представил платежную ведомость, из которой следует, что Склярова М.В. денежные средства в сумме 3 370 рублей 12 копеек получила.
Истец Склярова М.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представила заявление, согласно которому просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что претензий не имеет, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика муниципального образовательного учреждения «Одесский детский сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что просит суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой.
Представитель третьего лица комитета по образованию Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что муниципальным образовательным учреждением «Одесский детский сад» командировочные расходы в размере 3 370 рублей 12 копеек Скляровой М.В. выплачены в полном объёме.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Скляровой М.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов в сумме 3 370 рублей 12 копеек необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Скляровой М.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов в сумме 3 370 рублей 12 копеек.
Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Скляровой М.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов в сумме 3 370 рублей 12 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, истцу Скляровой М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Судья: Е.В. Толмачёв