ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Одесское 19 апреля 2011 годаОдесский районный суд Омской области
в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2011 года по исковому заявлению прокурора Одесского района в интересах Ложникова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Войковское» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника и об обязывании перечислить задолженность за работника по страховым взносам за 1,2 кварталы 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с иском в интересах Ложникова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Войковское» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника и об обязывании перечислить задолженность за работника по страховым взносам за 1,2 кварталы 2010 года.
Представитель истца помощник прокурора Одесского района Омской области Дизер Д.И. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований ООО «Войковское» в добровольном порядке.
Истец Ложников В.М. в судебное заседание не явился о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, предоставил заявление, в котором указал, что против прекращения производства по делу не возражает, от иска отказывается, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Войковское» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление в котором указала, что не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что ООО «Войковское» задолженность по неуплате страховых взносов за работников за 2010 год перечислена в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № 1 от 31 марта 2011 года.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Ложникова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Войковское» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника и об обязывании перечислить задолженность за работника по страховым взносам за 1,2 кварталы 2010 года необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Ложникова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Войковское» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника и об обязывании перечислить задолженность за работника по страховым взносам за 1,2 кварталы 2010 года.
Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Ложникова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Войковское» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника и об обязывании перечислить задолженность за работника по страховым взносам за 1,2 кварталы 2010 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, истцу Ложникову В.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Председательствующий: судья: А.В. Тарновский Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 03.05.2011й