Дело № 2-449/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу) с. Одесское 12 мая 2011 года Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о признании незаконном бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» по не ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, об обязывании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» устранить нарушения требований бюджетного законодательства, путём заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов и взыскании государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Одесского муниципального района Омской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о признании незаконном бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» по не ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, об обязывании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» устранить нарушения требований бюджетного законодательства, путём заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов и взыскании государственной пошлины. Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Одесский детский сад» заявленных требований в добровольном порядке. Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что просит суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Комитета по образованию Одесского муниципального района Омской области в судебном заседании просил производство по делу прекратить. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Одесский детский сад» устранены нарушения требований ч. 1 ст.73 БК РФ, путем заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от искового заявления прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о признании незаконном бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» по не ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, об обязывании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» устранить нарушения требований бюджетного законодательства, путём заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов и взыскании государственной пошлины необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о признании незаконном бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» по не ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, об обязывании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» устранить нарушения требований бюджетного законодательства, путём заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов и взыскании государственной пошлины. Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о признании незаконном бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» по не ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, об обязывании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Одесский детский сад» устранить нарушения требований бюджетного законодательства, путём заведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов и взыскании государственной пошлины прекратить. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Председательствующий:судья А.В. Тарновский Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 23.05.2011