ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № 2-355/2011 года по исковому заявлению Алексеева Р.Р., Алексеевой Л.А. к Шмальц О.Э, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Р.Р., Алексеева Л.А.. обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к Шмальц О.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Истцы Алексеев Р.Р., Алексеева Л.А. в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований и просили прекратить производство по иску, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований Шмальц О.Э. в добровольном порядке. 26 апреля 2011 года Шмальц О.Э. снялся с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, претензий к нему не имеют.

Ответчик Шмальц О.Э. в судебное заседание не явился, направленная судом судебная повестка и возвратившееся почтовое отправление свидетельствует о том, что ответчик по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика Шмальц О.Э. по назначению суда адвокат юридической консультации, филиал № 35 Одесского района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика Шмальц О.Э. по назначению суда адвокат юридической консультации, филиал № 35 Одесского района Омской области надлежащим образом судебной повесткой извещён о времени и месте слушания дела, ходатайств от него об отложении судебного разбирательства по данному делу в суд не поступало, суд считает неявку представителя ответчика Шмальц О.Э. по назначению суда, адвоката юридической консультации, филиал № 35 Одесского района Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно справки № 477 выданной 10 мая 2011 года Администрацией Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Шмальц О.Э. не значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска Алексеева Р.Р., Алексеевой Л.А. к Шмальц О.Э, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Алексеева Р.Р., Алексеевой Л.А. к Шмальц О.Э, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Производство по делу по иску Алексеева Р.Р., Алексеевой Л.А. к Шмальц О.Э, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства прекратить в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцам Алексееву Р.Р., Алексеевой Л.А. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья:                                                      А.В. Тарновский Определение не обжаловалось, вступилов законную силу 24.05.2011.