Дело №2-546/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Ригерт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Омской области 10 июня 2011 года дело по исковому заявлению Козинской Е.С. к Комитету по управлению имуществом администрации Одесского муниципального района Омской области об установлении права собственности на 1/3 жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Козинская Е.С. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Одесского муниципального района Омской области об установлении права собственности на 1/3 жилого дома, указав, что 12 августа 1991 года Одесский маслозавод передал ей в собственность часть жилого дома, а именно 1/3 по адресу: <адрес> (по старой нумерации: <адрес>). Передача была оформлена в виде договора дарения. Однако в договоре дарения имеются технические ошибки, а именно: записано, что ей дариться 1/2 часть дома, хотя фактически ей подарена 1/3 этого дома, кроме того, в договоре указана общая площадь жилого дома - 162 кв.м., и общая площадь передаваемой ей части - 32, 6 кв.м., что не соответствует действительности, так как согласно сделанному в 2010 году техническому паспорту общая площадь жилого дома- 155, 3 кв. м., а общая площадь подаренной ей 1/3 части - 39, 4 кв.м. Из-за этих неточностей она не может зарегистрировать на себя право собственности на эту недвижимость. Просит признать за ней право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 39, 4 кв.м. В судебном заседании представитель истца Козинской Е.С. - Козинская Е.Э. пояснила, что просит суд признать за ней право собственности на <адрес> расположенную в жилом <адрес>, общей площадью - 39, 4 кв.м. Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, согласно которому представитель администрации Одесского муниципального района просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями согласен. Представитель третьего лица администрации Одесского сельского поселения в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Одесского района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица администрации Одесского муниципального района Омской области в судебном заседании в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Одесский сектор Азовского отдела в суд не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения совершён в письменной форме, и соответствует требованиям действующего законодательства. В соответствии со ст.574 ГК РФ дарение, осуществляемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке выданной <данные изъяты> Козинская Е.С., <данные изъяты>, принята на работу в Одесский маслозавод в качестве рабочей. Согласно приказа №49-к от 22.10.1986 года уволена в связи с уходом на пенсию. Судом установлено, что 24 июля 1991 года в <адрес> Одесский маслозавод Одесского района именуемый в дальнейшем «Даритель» и Козинская Е.С. именуемая в дальнейшем «Одаряемая» заключили договор следующего содержания: Одесский маслозавод дарит принадлежащий ему одну вторую долю кирпичного жилого дома с шиферной кровлей общей площадью 162 кв.м., жилой площадью 32,6 кв.м. расположенный на земельном участке 2310, находящийся по адресу: <адрес>. Указанная одна вторая жилого дома принадлежит Одесскому маслозаводу на основании справки бюро технической инвентаризации от 04.07.1991 года №181 и регистрационного удостоверения того же БТИ от 31.07.1989 года №17. (л.д. 6) 24 июля 1991 года договор дарения удостоверен государственным нотариусом Одесской государственной нотариальной конторы Омской области Я.Н.Ф.. Договор подписан сторонами. Личность подписавших договор установлена, их дееспособность, а также принадлежность отчуждаемого дома проверены. Данный договор зарегистрирован в реестре за № 5350. Суд считает необходимым признать договор дарения жилого дома 24 июля 1991 года действительным, поскольку он отвечает требованиям гражданского законодательства. Одесский маслозавод имел на своём балансе жилые дома, квартиры, и вправе была их подарить свои работникам. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что Одесский маслозавод имея в собственности квартиры, жилые дома, подарил 24 июля 1991 года Козинской Е.С. 1/3 часть жилого дома по <адрес>. Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) <адрес> с инвентарным номером <данные изъяты> Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Одесский отдел общая площадь по дому 155, 3 кв.м., общая площадь кв. №3 составляет 39, 4 кв.м., жилая площадь квартиры составляет 32,4 кв.м, подсобная площадь составляет 7,0 кв.м. Согласно справки выданной Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Одесский отдел от 12 мая 2011 года стоимость квартиры №3, расположенная по адресу: <адрес> (инв. № 1936/3-А) в ценах 2010 года составляет 45 359 рублей. Согласно справки № 3791 выданной 02 августа 2010 года Одесской сельской администрацией Козинская Е.С., <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного 29 июня 1992 года Одесской сельской администрацией, Козинской Е.С. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства приусадебный земельный участок площадью 0,06 га. На основании изложенного суд считает необходимым признать право собственности за Козинской Е.С. на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью - 39, 4 кв.м. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы необходимо отнести на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования Козинской Е.С. об установлении права собственности на 1/3 жилого дома удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности за Козинской Е.С. на квартиру 3 расположенную в жилом доме <адрес>, общей площадью - 39, 4 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Одесский районный суд. Судья: Е.В.Толмачев Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 21.06.2011