Дело №2-563/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Ригерт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Омской области 22 июня 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области к Балышевой Т.А. о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, налогу с продаж и пени в сумме 356 342 рублей 27 копеек, У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Балышевой Т.А. о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, налогу с продаж и пени в сумме 356 342 рублей 27 копеек, в обоснование своих требований истец указал, что 28.02.1997 года Балышева Т.А. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности Балышевой Т.А. неуплачен в установленный законом срок налог на доходы физических лиц в сумме 51 291 рубль 28 копеек, налог с продаж в сумме 93 356 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были исчислены пени в сумме 211 694 рублей 99 копеек. На основании факта неуплаты налога и пени в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 69558, 69421, 58252. 24.09.2007 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении Балышевой Т.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с утратой налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя взыскание задолженности может производиться только в соответствии со ст. 48 НК РФ. Со ссылкой на ст. 23, 131, 132 ГПК РФ, пп. 14 п. 1 ст. 31.48, пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для взыскания с Балышевой Т.А. недоимки, пени. Взыскать с Балышевой Т.А. неуплаченный налог и пени в сумме 356 342 рубля 27 копеек. Представитель истца Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда отзыв, просил суд дело слушанием рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Балышева Т.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1,2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Судом установлено, что согласно налогового требования № 22038 об уплате налога по состоянию на 30.11.2005 года срок для добровольной уплаты налога установлен не позднее 30.11.2005 года (л.д. 9) Судом установлено, что согласно налогового требования № 69558 об уплате налога по состоянию на 20.07.2006 года срок для добровольной уплаты налога установлен не позднее 04.08.2006 года (л.д. 10. Судом установлено, что согласно налогового требования № 69421 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 года срок для добровольной уплаты налога установлен не позднее 29.07.2006 года (л.д.11). Судом установлено, что согласно налогового требования № 58252 об уплате налога по состоянию на 23.05.2006 года срок для добровольной уплаты налога установлен не позднее 02.06.2006 года (л.д.12). Однако из материалов дела не представляется возможным установить, когда указанные выше требования были направлены ответчице и когда они были получены ею. Согласно решения №1045 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от 13.03.2007 года руководителем Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области принято решение об производстве взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Балышевой Т.А. на сумму 355 715 рублей 58 копеек (л.д. 13). В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщикам - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе - денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок - 6 месяцев - начинает течь со следующего дня после истечения последнего дня срока, установленного требованием уплатить налог (принимаются во внимание календарные дни). Как видно из налоговых требований № 22038, № 69558, № 69421, № 58252 сроки уплаты установлены до 30.11.2005 года, 04.08.2006 года, 29.07.2006 года, 02.06.2006 года, следовательно, сроки обращения в суд за взысканием недоимки по налогу с продаж и налог с доходов физических лиц за 2005, 2006 гг. пропущены, исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области к Балышевой Т.А. о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, налогу с продаж и пени в сумме 356 342 рублей 27 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.07.2011. Судья: Е.В.Толмачев