Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачев Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 22 июня 2011 года дело по иску Саримсокова В.У. к Номанову Б.М., Азимбаевой Д.Н., Абдылдаеву Ж.Н., Жалалову А.К., Шамбетову Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Саримсоков В.У. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Номанову Б.М., Азимбаевой Д.Н., Абдылдаеву Ж.Н., Жалалову А.К., Шамбетову Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он приобрел в 2008 году. В 2009 году к нему обратились его родственники, чтобы он прописал у себя в квартире их знакомых, чтобы они могли официально работать. Последний раз он их видел у себя в 2010 году. После этого они пропали в неизвестном направлении. Он не желает, чтобы они были зарегистрированы в его квартире. Просил признать Номанова Б.М., Азимбаеву Д.Н., Абдылдаева Ж.Н., Жалалова А.К., Шамбетова Э.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Саримсоков В.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с выездом в командировку в <адрес> до 20.09.2011 года.

Ответчики Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. в судебное заседание не явились, заказные письма, направленные судом на адрес указанный в исковом заявлении возвращены в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает».

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Саримсокова В.У. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Саримсоков В.У. является собственником квартиры, общей площадью 37, 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно справки № 6422 выданной 05 мая 2011 года администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Саримсоков В.У., <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним проживают: С.Ф.В. - сын, С.Ю.Х. - жена, Саримсоков Х.В. - сын, С.Щ.В. - сын, Номанов Б.М. - не родственник, Азимбаева Д.Н. - не родственник, Абдылдаеву Ж.Н. - не родственник, Жалалов А.К. - не родственник, Шамбетов Э.А. - не родственник.

Судом установлено, что Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. не являются членами семьи Саримсокова В.У. и не были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в качестве членов его семьи.

Судом установлено, что ответчики Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. зарегистрированы в спорном домовладении, но в нём на момент разрешения спора в судебном заседании не проживают.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что Саримсоков В.У. являясь собственником жилья расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировал в своей квартире в 2009 году знакомых своих родственников, однако Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. не проживали по указанному адресу, не принимали участия в содержании данной квартиры, оплаты коммунальных услуг, общего хозяйства с собственником жилья не вели, таким образом, Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. не являются членами семьи Саримсокова В.У.. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Номанов Б.М., Азимбаева Д.Н., Абдылдаев Ж.Н., Жалалов А.К., Шамбетов Э.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173, решение суда о признании лица утратившим (неприобретшим) право пользования жилой площадью является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Таким образом, действия по снятию с регистрационного учета являются административным актом и могут быть произведены, в частности, на основании решения суда, в связи с этим суд считает, что в удовлетворении требований в части снятия ответчиков с регистрационного учета необходимо отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саримсокова В.У. к Номанову Б.М., Азимбаевой Д.Н., Абдылдаеву Ж.Н., Жалалову А.К., Шамбетову Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать Нованова Б.М., Азимбаеву Д.Н., Абдылдаева Ж.Н., Жалалова А.К., Шамбетова Э.А. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Саримсокову В.У. на праве собственности, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.07.2011

Судья:                                                                                                      Е.В.Толмачев