Решение по иску Вагнер В.В. к Солодченко В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

с участием прокурора Одесского района Омской области Сухоносова А.В.

при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 04 июля 2011 года дело № 2-601/2011 года по иску Вагнера В.В. к Солодченко В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вагнер В.В. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Солодченко В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, выселении из жилого помещения, указав, что по договору купли-продажи от 19 сентября 2000 года он приобрёл в собственность жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наряду с его членами семьи в доме зарегистрирована Солодченко В.К., которая не является членом его семьи. Данное обстоятельство препятствует осуществлению им законных прав собственника.

Просит признать Солодченко В.К. утратившей право пользования жилым помещением-квартирой расположенной по адресу: <адрес>, выселить Солодченко В.К. из указанного жилого помещения, обязать территориальный пункт УФМС России по Омской области-Одесский район снять Солодченко В.К. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.            

Истец Вагнер В.В. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования и показал, что по договору купли-продажи от 19 сентября 2000 года он приобрёл в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у П.Н.В. и П.Ю.Р.. Право собственности на указанный жилой дом 20 ноября 2006 года зарегистрировано на него в Учреждении Федеральной регистрационной службы по Омской области. В данном жилом доме с 2000 года по настоящее время он проживает вместе с женой и детьми. В 2004 году Солодченко В.К. продала свой дом в <адрес> и попросила его временно прописать её к ним, поскольку у неё не было жилья, он согласился и прописал её у себя в доме. У него Солодченко В.К. вообще никогда не проживала ранее и не проживает в настоящее время. Родственницей и членом его семьи Солодченко В.К. не является. Регистрация Солодченко В.К. у него в доме препятствует осуществлению им законных прав собственника. Кроме того он несёт излишние затраты за неё по оплате коммунальных услуг. В настоящее время Солодченко В.К. проживает в <адрес>. Судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Солодченко В.К. он взыскивать не намерен и в судебном заседании заявлять исковые требования в этой части не будет.

Просит признать Солодченко В.К. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт УФМС России по Омской области - Одесский район снять Солодченко В.К. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.                         

Ответчик Солодченко В.К. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в принятой от неё телефонограмме она просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку представителя третьего лица УФМС России по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Одесского района Омской области Сухоносова А.В. полагавшего уточнённые исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи земельного участка с домовладением от 19 сентября 2000 года П.Н.В., П.Ю.Р. продали, а Вагнер В.В. купил в собственность земельный участок с находящимися на нём объектами: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. Данный договор подписан сторонами. 19 сентября 2000 года удостоверен нотариусом Павлоградского нотариального округа Омской области Д.В.А., зарегистрировано в реестре за (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что согласно акта о передаче земельного участка и домовладения от 19 сентября 2000 года составленного между П.Н.В. и П.Ю.Р. и Вагнер В.В., П.Н.В. и П.Ю.Р. передали, а Вагнер В.В. принял в собственность земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.7).

Судом установлено, что Вагнер В.В. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданного 20 ноября 2006 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области (л.д.5).

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации:

ч.1 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи;

ч.2 члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно справки № 425 выданной 02 июня 2011 года Администрацией Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Вагнер В.В. проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: В.О.И.- <данные изъяты>- жена, В.Д.В.- <данные изъяты>- сын, В.Е.В.- <данные изъяты>- сын, В.Д.В.- <данные изъяты> -дочь, Солодченко В.К.- <данные изъяты> - не родственница (л.д.8).

Согласно справки № 430 выданной 03 июня 2011 года Администрацией Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Солодченко В.К. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает с 27.01.2004 года по настоящее время (л.д.9).

Судом установлено, что Солодченко В.К. не является членом семьи Вагнера В.В. и не была вселена в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> качестве члена его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с п. 6 ст. 7 этого же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Солодченко В.К. не является собственником жилого дома, а также не является членом семьи Вагнера В.В., кроме того, с 27 января 2004 года не проживает в данном жилом доме, при таких обстоятельствах суд считает возможным признать Солодченко В.К., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт УФМС России по Омской области - Одесский район снять Солодченко В.К., <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец Вагнер В.В. в судебном заседании не заявлял исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, взыскивать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не намерен. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины, судом с ответчика в пользу истца не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования Вагнера В.В. к Солодченко В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства удовлетворить в полном объёме.

Признать Солодченко В.К., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать территориальный пункт УФМС России по Омской области - Одесский район снять Солодченко В.К., <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.               

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 15.07.2011

Председательствующий: судья                                                     А.В. Тарновский