ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.

с участием прокурора Одесского района Омской области Сухоносова А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № 2-683/2011 года по иску Паленко В.И. к Селивановой Н.С. , Гусеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Паленко В.И. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Селивановой Н.С. , Гусеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Истец Паленко В.И. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке. В настоящее время Селиванова Н.С. и Гусев А.Г. снялись с регистрационного учёта из его жилого дома и выехали из <адрес>.

Ответчики Селиванова Н.С. и Гусев А.Г. в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступало.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно справки № 525 выданной 11 июля 2011 года Администрацией Побочинского сельского поселения Селиванова Н.С. снята с регистрационного учёта 06 июля 2011 года и выбыла из <адрес>. Согласно справки № 552 выданной 26 июля 2011 года Администрацией Побочинского сельского поселения Гусев А.Г. снят с регистрационного учёта 19 июля 2011 года и выбыл из <адрес>.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска Паленко В.И. к Селивановой Н.С. , Гусеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Паленко В.И. к Селивановой Н.С. , Гусеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Производство по делу по иску Паленко В.И. к Селивановой Н.С. , Гусеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Паленко В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.08.2011.

Председательствующий: судья:                                                      А.В. Тарновский