ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 29 июля 2011 года дело № 2-706/2011 года по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Таврического отделения № 5925 Сбербанка России к Гашок Т.П., Кирюха Н.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере 55 489 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 68 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанка России в лице Таврического отделения № 5925 Сбербанка России обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к Гашок Т.П., Кирюха Н.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере 55 489 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 68 копеек.

Истец Открытое акционерное общество Сбербанка России в лице Таврического отделения № 5925 Сбербанка России отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Ответчик Гашок Т.П. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу, поскольку задолженность по кредиту и госпошлину она уплатила в полном объёме.

Ответчик Кирюха Н.А. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу, поскольку задолженность по кредиту и госпошлину уплатили в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно приходного кассового ордера                         № 3515737 от 29 июля 2011 года Гашок Т.П. в счёт гашения задолженности по кредитному договору от 14 марта 2008 года внесла в кассу Таврического ОСБ № 5925 задолженность в размере 55489 рублей 14 копеек. Согласно квитанции от 29 июля 2011 года Гашок Т.П. внесла в кассу Таврического ОСБ № 5925 1900 рублей.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Таврического отделения                  № 5925 Сбербанка России к Гашок Т.П., Кирюха Н.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере 55 489 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 68 копеек, необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Таврического отделения № 5925 Сбербанка России к Гашок Т.П., Кирюха Н.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере 55 489 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 68 копеек.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Таврического отделения № 5925 Сбербанка России к Гашок Т.П., Кирюха Н.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере 55 489 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 68 копеек прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Открытому

Акционерному обществу Сбербанка России в лице Таврического отделения                  № 5925 Сбербанка России, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.08.2011.

Председательствующий: судья:                                                      А.В. Тарновский